| 查看: 524 | 回复: 1 | ||
浅陌222木虫 (正式写手)
|
[求助]
求助电化学方面的指导
|
|
求助一下大神，关于镁合金论文大修。极化曲线出现钝化，钝化后达到击穿电位，表明镁合金膜层受损，点蚀出现。然而，交流阻抗中没有感抗。审稿人觉得极化曲线与交流阻拦不一致，应该怎么回复他好点？有没有相关的参考文献？谢谢各位。 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
filecode与中标关系的预测
已经有5人回复
-
关于filecode
已经有7人回复
-
金属材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有71人回复
-
好奇怪的filecode
已经有7人回复
-
这样的filecode谁见过
已经有22人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有9人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有12人回复
-
确定了，国自然21号放榜
已经有9人回复
-
分享一下我之前已中青C的计划书的filecode
已经有5人回复
-
多孔结构的镍基催化剂
已经有7人回复
-
今天放榜吗？
已经有15人回复
浅陌222
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1741.8
- 散金: 2530
- 红花: 3
- 帖子: 905
- 在线: 344.4小时
- 虫号: 2703935
- 注册: 2013-10-07
- 专业: 金属材料表面科学与工程
|
因为极化曲线测试是损伤测试，而交流阻抗是无损测试。在极化曲线测试过程中，仅仅当电位达到击穿电位时，电蚀出现。但是在交流阻抗测试时，试样有所更换，同时测试选用的电位为开路电位，低于击穿电位，如果膜层对点蚀不敏感，交流阻抗将不会出现感抗。这样解释合理吗？ 发自小木虫Android客户端 |
2楼2016-01-24 13:48:48
