| 查看: 479 | 回复: 1 | ||
浅陌222金虫 (正式写手)
|
[求助]
求助电化学方面的指导
|
|
求助一下大神,关于镁合金论文大修。极化曲线出现钝化,钝化后达到击穿电位,表明镁合金膜层受损,点蚀出现。然而,交流阻抗中没有感抗。审稿人觉得极化曲线与交流阻拦不一致,应该怎么回复他好点?有没有相关的参考文献?谢谢各位。 发自小木虫Android客户端 |
» 猜你喜欢
2026年申博
已经有2人回复
非气体/碳材料吸附方向-博导推荐
已经有1人回复
冶金与矿业论文润色/翻译怎么收费?
已经有127人回复
2026年博士申请-环境方向/材料方向
已经有16人回复
岩石力学与工程学报二次初审
已经有11人回复
关于尼龙双拉膜
已经有0人回复
CTBN价位相差为何如此之大?
已经有0人回复
没有青基直接申请面上,感觉自己疯了
已经有12人回复
PBAT溶解做成乳液
已经有11人回复
红外谱图破案,谢谢
已经有0人回复
红外谱图破案,谢谢
已经有0人回复
浅陌222
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1724.6
- 散金: 2530
- 红花: 3
- 帖子: 898
- 在线: 344.3小时
- 虫号: 2703935
- 注册: 2013-10-07
- 专业: 金属材料表面科学与工程
|
因为极化曲线测试是损伤测试,而交流阻抗是无损测试。在极化曲线测试过程中,仅仅当电位达到击穿电位时,电蚀出现。但是在交流阻抗测试时,试样有所更换,同时测试选用的电位为开路电位,低于击穿电位,如果膜层对点蚀不敏感,交流阻抗将不会出现感抗。这样解释合理吗? 发自小木虫Android客户端 |
2楼2016-01-24 13:48:48













回复此楼