| 查看: 379 | 回复: 3 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
求助牛人帮忙分析红外谱图
|
|||
|
如题。 谢谢各位帮忙分析一下两张谱图有什么变化。 3900cm-1处竟然多了一个很小的小峰，这算什么？   [ Last edited by dnp on 2008-10-7 at 21:32 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
-
26申博
已经有3人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有22人回复
-
最失望的一年
已经有4人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有19人回复
-
请教限项目规定
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
基金申报
已经有6人回复
-
推荐一本书
已经有13人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
3楼2008-10-05 21:14:41
2楼2008-10-05 21:09:52
pinguo
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 108 (高中生)
- 贵宾: 0.067
- 金币: 7423.8
- 红花: 20
- 帖子: 1982
- 在线: 316.4小时
- 虫号: 352302
- 注册: 2007-04-22
- 专业: 光谱分析
★
dnp(金币+1,VIP+0):谢谢应助，很抱歉，是我在编辑的时候出错了，请继续关注下这个问题，谢谢~~
dnp(金币+1,VIP+0):谢谢应助，很抱歉，是我在编辑的时候出错了，请继续关注下这个问题，谢谢~~
|
我觉得没有什么变化呀？两张谱图是一样的。至于3900处的峰，很有可能是一些什么overtone vibration，也有可能是谱图处理过程中造成的，因为那块区域的信噪比看起来不是很好！ 从全局来看，你的红外谱图前后的峰位基本上没有变化，即使有也是很少的偏移，估计是标注的时候或者是仪器本身的分辨率造成的。个人认为最明显的变化就是3500左右的峰和2965左右的CH3的峰的相对变化，上面的那张图明显的CH3的峰要高于3500左右的不知道是OH还是NH2的，而下面的那张则是3500左右的峰变宽而且高于CH3的峰。如果是化学反应的话，是不是CH3的一部分消耗掉了变成了OH或者NH2了呢或者是反过来呢？因为不知道你的样品的测试的先后次序，所以只是猜测，不保证正确性！ [ Last edited by pinguo on 2008-10-8 at 18:39 ] |
4楼2008-10-07 19:42:57