| 查看: 607 | 回复: 4 | |||
[交流]
关于低成本飞行器控制已有4人参与
|
| 低成本，低成本，最近听了很多低成本控制，个人觉得工业部门现在用着low到爆的算法，过渡冗余的执行机构，永远实现不了低成本。利用高性能的算法，把成本转移到计算上才是正解，芯片和板子能花几个钱。一提算法，就说没用，就说都是停留在纸面上的东西，抱着自己那点陈芝麻烂谷子搞个毛低成本。 |
回复此楼» 猜你喜欢
难道我真的要放弃吗？
已经有44人回复
-
【45岁以上博士】柔性人才引进项目，有补贴
已经有18人回复
-
Pattern Recognition期刊，二审审稿邀请发出一个月了，但有一个审稿人一直未接受审稿
已经有12人回复
-
神奇的中医
已经有10人回复
-
怎么带研究生？
已经有39人回复
-
脱酯基合成步骤
已经有7人回复
-
省基金对国自然申请是有利还是有弊
已经有5人回复
-
博后面上今天下午会公布吗？有无消息？
已经有41人回复
-
评审专家会不会很在意申请人的单位啊
已经有13人回复
-
老博士选高校
已经有5人回复
2楼2016-01-22 11:02:36
3楼2016-01-22 14:28:42
4楼2016-01-22 18:16:25
张丹枫1991
木虫 (职业作家)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 5776.8
- 散金: 167
- 红花: 231
- 沙发: 1
- 帖子: 4174
- 在线: 1476.9小时
- 虫号: 2818568
- 注册: 2013-11-21
- 性别: GG
- 专业: 特种医学(航空、航天、航海
5楼2016-01-24 10:26:08
5