24小时热门版块排行榜    

查看: 1854  |  回复: 21
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 美丽自然 的 10 个金币

美丽自然

金虫 (初入文坛)

[交流] 【请教】纳米材料气敏性能和目标气体

请教一个问题:测某种纳米材料对乙醇、甲醛和氨气的气敏性能,检测结果该材料对乙醇的反应灵敏度要高于其他两种气体,该如何解释呢?是考虑三种气体的还原性还是因具体材料而异?非常感谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

黑夜精灵

至尊木虫 (著名写手)


大笨猪和聪明羊(金币+1,VIP+0):谢谢应助^_^
测试的平台 一般都是 自己小组制备的 呵呵 一般都是一个金铂电极
不断前行
21楼2008-10-20 12:05:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

微积分

木虫 (正式写手)


wdwsnnu(金币+1,VIP+0)::-),谢谢讨论
由于材料对不同气体的灵敏度不同,对表现出对不气体的选择性,主要是气体与材料表面发生的物理化学吸附的机理不同,而对于其机理的探讨是气敏传感器研究的主要内容。
2楼2008-10-05 16:00:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

黑夜精灵

至尊木虫 (著名写手)


wdwsnnu(金币+1,VIP+0)::-),谢谢讨论
二楼 说的很对 呵呵
但是 目前 关于气体(还原气体)选择性的问题 还缺乏足够的直接证据证明  
楼主 还是从sensor and actuator 上面找几个文献 参考一下吧
都是套话 呵呵
不断前行
3楼2008-10-05 18:41:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zj1025

金虫 (著名写手)

机理方面好像现在也不太清楚吧


wdwsnnu(金币+1,VIP+0)::-),谢谢讨论
看过好多文献都说表面产生吸附氧,然后同气体作用,导致表面电子浓度改变云云,大同小异吧,
不过好多做纳米的,像线状棒状等等,灵敏度却会高于一般的颗粒材料,至于为什么,说得做多的就是材料的尺寸形貌对性质产生影响,感觉太干涩了,不过我也想不出个为啥来
4楼2008-10-06 14:11:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

黑夜精灵

至尊木虫 (著名写手)

★ ★ ★
大笨猪和聪明羊(金币+3,VIP+0):谢谢应助^_^
我来给三楼 解释解释 呵呵
一维的材料和零维的材料相比 其灵敏度是要高不少的 另外 其响应-恢复性能也要高很多
这是由于 测试主要都是通过电学信号来表达的
那么 就得考虑电学信号 在传递过程中 的消耗问题了
一维的材料 由于电信号在传导过程中是沿着 一维方向的 信号在传导时 能量消耗较少
但是零维的材料 信号在传导时 首先先要跨越巨大的能垒啊 (就是 一个粒子获得的信号在传导是 必须经过一个又一个粒子 )这样以来 信号传导时 消耗巨大 并且 很慢、
这样 就很容易 明白了 呵呵
如果还有什么问题 可以提出来的 我的QQ:17057279
不断前行
5楼2008-10-06 14:53:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

核桃970

银虫 (小有名气)

★ ★
大笨猪和聪明羊(金币+2,VIP+0):谢谢应助^_^
我是做SnO2的,不过我们这里没有测试气敏的设备,好可怜啊。一般文献上的材料对不同气体的测试气敏特性之后,很少对灵敏度进行比较的,好像灵敏度高也不能直接说明气体还原性较强,还与气体的扩散有关系。我的QQ349552170,楼主有兴趣的话再讨论
6楼2008-10-06 18:06:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

黑夜精灵

至尊木虫 (著名写手)

★ ★
大笨猪和聪明羊(金币+2,VIP+0):谢谢应助^_^
五楼说的对 灵敏度高说明气体的扩散好
你可以想象一下 如何才能提高气体的扩散性能呢
气体的扩散性能是不是与 材料的孔隙率 有关系呢?
是不是可以这样想象一下 材料的孔隙率越大 气体的扩散性能越好呢 呵呵?
仔细考虑一下 就明白了
不断前行
7楼2008-10-08 10:04:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanglexi

铁杆木虫 (著名写手)

小木虫路过之王

引用回帖:
Originally posted by 黑夜精灵 at 2008-10-6 14:53:
我来给三楼 解释解释 呵呵
一维的材料和零维的材料相比 其灵敏度是要高不少的 另外 其响应-恢复性能也要高很多
这是由于 测试主要都是通过电学信号来表达的
那么 就得考虑电学信号 在传递过程中 的消耗问题了 ...

请教,有没有具体的文献介绍一维和零维材料气敏性差异在于电学信号在传递过程中的消耗?

QQ可否加你?我的50887045
Inner peace.
8楼2008-10-10 21:56:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

黑夜精灵

至尊木虫 (著名写手)


大笨猪和聪明羊(金币+1,VIP+0):谢谢应助^_^
目前还没有直接的报道 但是已经有很多文章都这样写了 呵呵
具体的你可以看一个nanoletter上的文章 叫Ultrasensitive 。。。。
查一下就知道了 呵呵
不断前行
9楼2008-10-11 12:06:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanglexi

铁杆木虫 (著名写手)

小木虫路过之王

引用回帖:
Originally posted by 黑夜精灵 at 2008-10-11 12:06:
目前还没有直接的报道 但是已经有很多文章都这样写了 呵呵
具体的你可以看一个nanoletter上的文章 叫Ultrasensitive 。。。。
查一下就知道了 呵呵

文献的题目或者卷期号是多少啊……
谢谢啦……
Inner peace.
10楼2008-10-11 20:43:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 美丽自然 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见