24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2046  |  回复: 13

新豪2009

木虫 (正式写手)

[求助] 大神帮忙看看fluent计算是否收敛~~谢谢!已有4人参与

如图,我的模型比较不规则,网格数量四百多万,equisize skew 小于0.8,不知道这网格质量可以否?
提示pressure-outlet附近有reversed flow, 不知道影不影响计算?
残差曲线后面出现震荡,我感觉这曲线即使再计算下去也不会下降了,但是查看进出口流量基本已经平衡,
如此,能否判断收敛?
若不能判断收敛,该从那方面入手改进呢?
在网上查看过很多判断收敛的文件说明,但感觉还是不怎么拿捏的准,只好麻烦各位大神虫友不吝赐教,指点一二,拜谢了!!

大神帮忙看看fluent计算是否收敛~~谢谢!
Screenshot 2016-01-21 13.09.17_副本.png


大神帮忙看看fluent计算是否收敛~~谢谢!-1
Screenshot 2016-01-21 12.52.15_副本_副本.png


大神帮忙看看fluent计算是否收敛~~谢谢!-2
Screenshot 2016-01-21 12.54.55_副本.png
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

新豪2009

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by S翰墨书香 at 2016-01-21 22:57:57
可以了

确定是可以算收敛了?
3楼2016-01-21 23:25:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

S翰墨书香

木虫 (小有名气)

你若成功,我陪你君临天下;你如失败,我陪你东山再起
2楼2016-01-21 22:57:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rabbidog

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
新豪2009: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢回帖 2016-01-22 01:38:54
残值最大的一项在1e-4上下震荡,fluent默认就是1e-4这个残值,加上lz的进出口流量平衡,可以判定是收敛了,有reversed问题应该不大。。
4楼2016-01-21 23:55:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liubao2012

木虫 (小有名气)

算收敛了  其实这个收敛与否还是要看你算出来的结果是否跟实际反差很大  一般发散的话会得到很明显的错误结果

发自小木虫Android客户端
5楼2016-01-22 00:12:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

新豪2009

木虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by liubao2012 at 2016-01-22 00:12:35
算收敛了  其实这个收敛与否还是要看你算出来的结果是否跟实际反差很大  一般发散的话会得到很明显的错误结果

就是因为没有别人的模拟以及实验结果可以做参照,自己也很难做实验来验证,所以感觉是需要按照仿真的收敛判断标准来判定。
6楼2016-01-22 01:33:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

新豪2009

木虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by rabbidog at 2016-01-21 23:55:47
残值最大的一项在1e-4上下震荡,fluent默认就是1e-4这个残值,加上lz的进出口流量平衡,可以判定是收敛了,有reversed问题应该不大。。

我以为,震荡是不收敛的体现。
监测了出口以及流场某个内部面的平均速度,基本上也是在某个差不多的范围上下波动(±0.015),这样,我就当它收敛了。
7楼2016-01-22 01:38:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

S翰墨书香

木虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 新豪2009 at 2016-01-21 23:25:53
确定是可以算收敛了?

一般是用试验数据或理论对比最好,在不确定情况下,监测流量或是速度保证质量或是速度守恒,残差曲线不要过多倚重,如果你设置残差0.1岂不更快收敛?也有资料说残差降低3个量级就可以,但我认为先符合实际预估。

发自小木虫Android客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

你若成功,我陪你君临天下;你如失败,我陪你东山再起
8楼2016-01-22 08:43:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阳阳岁月

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这样的话是可以判定收敛了 如不放心可以监测下关键点的数据变化是否稳定了

发自小木虫Android客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

9楼2016-01-22 09:27:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

新豪2009

木虫 (正式写手)

送红花一朵
引用回帖:
8楼: Originally posted by S翰墨书香 at 2016-01-22 08:43:43
一般是用试验数据或理论对比最好,在不确定情况下,监测流量或是速度保证质量或是速度守恒,残差曲线不要过多倚重,如果你设置残差0.1岂不更快收敛?也有资料说残差降低3个量级就可以,但我认为先符合实际预估。
...

嗯 还想请问下,判断已经收敛,那能不能说明模拟结果是精确的呢?
10楼2016-01-22 18:50:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 新豪2009 的主题更新
信息提示
请填处理意见