应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 论文复审
61/1返回列表
查看: 1193  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者风雨同行829将赠送您 6 个金币

风雨同行829

金虫 (小有名气)

[求助] 论文复审 已有3人参与

投的一个较好的中文杂志，在投稿系统中看到两个审稿人给的意见都是修改后发表，但是两个的意见都是一大堆，比较偏中性，现在论文处于复审状态，麻烦有经验的帮助分析下编辑最后给修改的机会大不大？谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2016-01-21 16:29:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leisure797

铁杆木虫 (职业作家)

百里登风

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
风雨同行829: 金币+2, ★★★很有帮助 2016-01-21 18:01:43
中文期刊只要让你修改就肯定没问题，都会接收的。你只要根据专家的意见逐条进行回答就可以了，不一定完全按照他说的改。
赞一下 回复此楼
笑一个！
2楼2016-01-21 16:47:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hncfdxcfbs

禁虫 (职业作家)
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
风雨同行829: 金币+2, ★★★很有帮助 2016-01-21 18:01:49
风雨同行829: 金币+3, ★★★很有帮助 2016-01-22 11:40:31
本帖内容被屏蔽
3楼2016-01-21 16:58:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

306709204

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
风雨同行829: 金币+5, ★★★很有帮助 2016-01-22 11:38:21
审稿人认为修改后发表，说明你基本上没问题，很多问题说明你的论文有很多小毛病。一般主编会把你文章的问题罗列出来，发修改稿给你，你只需一一解答，合理的修改，基本没问题的。恭喜咯
赞一下 回复此楼
4楼2016-01-21 21:10:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qing2575

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by hncfdxcfbs at 2016-01-21 16:58:56
首先恭喜一下
给你修改机会
一般就是想接收
其次
要谢谢审稿人和编辑，
对每个审稿人提出的意见进行答复就好了
针对每一个问题列出详细清单，
有的放矢，
逐一击破，
而且要有理有据，
针对审稿人提出的一 ...

请问如何知道自己的算法是真实的，可靠的，而不是假的呢？如果将两个算法进行结合，而结合的的过程又是先分别实现两个算法，一个的输出作为另一个的输入再输出结果，这样的一种过程在写论文的时候，没有写具体细节，只是简介了算法，以及大体的步骤，算不算是假的呢？心虚啊。。。
赞一下 回复此楼
5楼2016-01-22 15:41:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hncfdxcfbs

禁虫 (职业作家)
★ ★
风雨同行829: 金币+2, ★★★很有帮助, 再送你两个金币，哈哈 2016-01-22 16:54:05
本帖内容被屏蔽
6楼2016-01-22 15:52:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 风雨同行829 的主题更新
61/1返回列表
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭