24小时热门版块排行榜    

查看: 2024  |  回复: 10

考拉兔兔1110

金虫 (小有名气)

[求助] 超级电容器的CV曲线峰问题求助 已有2人参与

超级电容器CV图求解释。投JMCA审稿被拒,其中一个意见不是很明白:
without knowing details about the electrochemical systems (i.e. electrochemical measurements are done into the negative window of the electrolyte) it is hard to evaluate the anodic and cathodic peaks on the CV plots. Both processes appeared quite separated in volts, so in principle it is hard to understand that such systems could work as an electrode in a symmetric electrochemical cell without showing a nearly rectangular CV curve, where at each voltage the electrode might evidence the same differential capacitance. Moreover, with such separation in volts, the kinetics of charge transfer might be not enough to allow cycling at those current at which a supercapacitor works (at least 40 A/g without losing more than 3-5% of the initial capacitance)
大概是说我的CV两个峰分的太开了,没有办法用在对称电极体系中(我是做了两电极对称电极体系算E和P的),并且导致循环测试中电荷传输不够快,有没有大神给解释一下是不是有这种说法?难道这样我就不能做对称了么?总不能用三电极计算E和P吧...

超级电容器的CV曲线峰问题求助
1.jpg
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

hyt365dn

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
考拉兔兔1110: 金币+30, ★★★很有帮助 2016-01-24 13:38:37
我觉得审稿人意思是这样的
首先,他觉得你这个电极做对称超电容很奇怪,如果是想做对称,就要求两个电极的电量平衡,那么就要求是类似碳材料那种矩形CV,比如MnO2、Fe2O3、RuO2,但是你这个是有氧还反应的,在发生反应的电位上,两个电极电位是不平衡的,电容不等就是说电量不平衡,所以觉得你用这个电极做对称很奇怪
其次,就像你说的,峰离的太远,那么说明不可逆度比较高,这样对倍率性能是不利的,这个意见我觉得非常苛刻的了

我个人感觉,就做个非对称的就可以了,峰离的远这个可以不用管了,毕竟是电极的固有属性,没办法改,也没必要改,除非把实验做精细点,全部用高导电性的集流体和导线来制备电极,把集流体什么的清洗干净,这个影响也是有的
3楼2016-01-20 18:37:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

惜右眸

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

2楼2016-01-20 16:58:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

考拉兔兔1110

金虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by hyt365dn at 2016-01-20 18:37:39
我觉得审稿人意思是这样的
首先,他觉得你这个电极做对称超电容很奇怪,如果是想做对称,就要求两个电极的电量平衡,那么就要求是类似碳材料那种矩形CV,比如MnO2、Fe2O3、RuO2,但是你这个是有氧还反应的,在发生 ...

谢谢。我其实就是研究电极材料的超级电容器性能,一直是用三电极来测试。做成对称是为了计算E和P,我也知道我的电势窗口小。做成对称体系也没什么意义。但是做非对称的话不是应该再找一种材料作为另外一个电极么?我的这个本来就是负电势窗口中的,是不是应该找一个正电势窗口还是什么?
5楼2016-01-20 20:11:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hyt365dn

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
5楼: Originally posted by 考拉兔兔1110 at 2016-01-20 20:11:18
谢谢。我其实就是研究电极材料的超级电容器性能,一直是用三电极来测试。做成对称是为了计算E和P,我也知道我的电势窗口小。做成对称体系也没什么意义。但是做非对称的话不是应该再找一种材料作为另外一个电极么? ...

没错,你考虑的是对的,如果随便整个正极材料来的话,那也没什么意义
这就不太好办了说实话,其实,如果三电极讨论的足够的话,也没必要非搞两电极的
现在做电容都喜欢搞个两电极,再组装个器件,有点一尘不变的感觉,其实,如果你只讨论三电极,也给审稿人小清新的感觉,文章反而不让人觉得累赘
还有就是,也要考虑选择期刊的问题,JMC还是比较偏重材料本身的新奇性,所以,中不了也不代表什么,你讨论的详细的话,完全可以试试别的期刊,不一定非要搞两电极
说的有点多。。。希望不要嫌我烦
6楼2016-01-20 22:45:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

考拉兔兔1110

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 惜右眸 at 2016-01-20 16:58:25
你这个是什么材料

PANI-rGO
4楼2016-01-20 20:08:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

考拉兔兔1110

金虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by hyt365dn at 2016-01-20 22:45:00
没错,你考虑的是对的,如果随便整个正极材料来的话,那也没什么意义
这就不太好办了说实话,其实,如果三电极讨论的足够的话,也没必要非搞两电极的
现在做电容都喜欢搞个两电极,再组装个器件,有点一尘不变的 ...

谢谢。我做的主要是注重一个材料的合成,然后电化学性能还不错,我一直觉得JMCA不是那种专门搞电化学的,而且我的电化学讨论也没什么原则性地错误,但是审稿人总是揪着电化学机理的问题说我有问题,那你觉得还有什么杂志比较适合的呢?
7楼2016-01-21 10:04:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hyt365dn

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
7楼: Originally posted by 考拉兔兔1110 at 2016-01-21 10:04:12
谢谢。我做的主要是注重一个材料的合成,然后电化学性能还不错,我一直觉得JMCA不是那种专门搞电化学的,而且我的电化学讨论也没什么原则性地错误,但是审稿人总是揪着电化学机理的问题说我有问题,那你觉得还有什 ...

如果你觉得文章没什么纰漏,而且创新还不错,时间充足的话,可以试试carbon之类的
我觉得你这个最差也可以中EA,所以还是投6以上的为好,现在PANI还是比较热的,跟rGO复合如果形貌好看,中个高的我觉得也很有戏
个人经验
8楼2016-01-21 11:21:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

考拉兔兔1110

金虫 (小有名气)

之前投过carbon 五个月才接收…因为要申请出国 急着要文章 所以才投的RSC的…elsvier都太慢了…materials&interfaces你觉得怎么样?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
9楼2016-01-21 14:08:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaocl

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
可以看一下最近一段时间上JMC-A上关于超电容的文章,新颖性和电化学性能都很好,必须有二电极特别是非对称电容性能的,楼主可以考虑JPS、EA等,
10楼2016-01-21 21:02:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 考拉兔兔1110 的主题更新
信息提示
请填处理意见