| 查看: 607 | 回复: 0 | |||
[交流]
审稿人说斯堪的纳维亚半岛上的湖泊 is not buffered,还说这是well kown,?
|
|
我的论文是人工湿地方面的,涉及到水体pH, 引用了两篇湖泊pH很高的文章,巧了都是斯堪的纳维亚半岛上的湖泊,但是审稿人质疑我说 It is well known that Scandinavian lakes are not buffered。。。。。surface flow constructed wetland is a very well buffered system indeed。 本人感觉两句话都没什么依据呢,搜一天文献了没有一点头绪,这种怎么回复他呀,或者哪位大侠了解北欧湖泊的,还望不吝赐教, ![]() ![]() |
» 猜你喜欢
长江大学石油工程学院有调剂名额
已经有1人回复
长江大学石油工程学院有调剂名额
已经有0人回复
地球化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有51人回复
青C最后一年,散金祈福吧
已经有48人回复
没中,有点难受,科研也许就到这了,回归生活吧
已经有15人回复
地区已中,感谢虫友们!
已经有109人回复
355 B区地质调剂
已经有1人回复
解锁青少年负责任决策的关键:基于PISA 2022全球数据的SEL维度研究成果发表
已经有1人回复













回复此楼