| 查看: 608 | 回复: 0 | |||
[交流]
审稿人说斯堪的纳维亚半岛上的湖泊 is not buffered，还说这是well kown，？
|
|
我的论文是人工湿地方面的，涉及到水体pH, 引用了两篇湖泊pH很高的文章，巧了都是斯堪的纳维亚半岛上的湖泊，但是审稿人质疑我说 It is well known that Scandinavian lakes are not buffered。。。。。surface flow constructed wetland is a very well buffered system indeed。 本人感觉两句话都没什么依据呢，搜一天文献了没有一点头绪，这种怎么回复他呀，或者哪位大侠了解北欧湖泊的，还望不吝赐教，  |
回复此楼» 猜你喜欢
计划投资2亿的特提斯计划动力机制问题，魔都民工挑战中科院相关人员，谁的更有道理？
已经有11人回复
-
城乡规划学招收调剂 1名
已经有1人回复
-
地质学论文润色/翻译怎么收费?
已经有254人回复
-
【招聘】科研助理+五险一金
已经有20人回复
-
招聘博士研究生
已经有45人回复
-
香港城市大学 数据科学系+能源与环境学院 李堂华 课题组诚招全奖博士/博士后/研究助理
已经有50人回复