应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » MS CASTEP模块计算Cu Au表面能误差较大 原因求助
51/1返回列表
查看: 1670  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

orwellyang

新虫 (小有名气)

[求助] MS CASTEP模块计算Cu Au表面能误差较大 原因求助

在计算表面能时 k点选取11*11*2 截断能选择600ev 采用GGA-PBE的交换关联泛函 建立7层原子表面 真空层15A 算得铜表面能1.35J/m2  实验值1.84J/m2 差的较多  用精度稍低的参数计算表面能的值反而更接近实验值 在1.52J/m2左右  这是为什么
   尝试了超晶胞计算 计算值也在1.5左右  
    还有算金的时候计算值在0.8左右 实验值在1.5左右 差的更多啦
  计算过程为建立体相晶胞→几何优化体相→截表面→计算能量
  各位虫友空闲时间帮忙看下在这个过程中哪里出了问题，不胜感激哇
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2016-01-19 20:11:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur
引用回帖:
3楼: Originally posted by orwellyang at 2016-01-20 13:27:53
谢谢虫友的解答 展宽还有真空层厚度没有做测试，但是感觉15A应该足够了  在做表面厚度测试时 表面能稍微有些浮动 但是也基本收敛 就是最后数值偏小...

我不确定15A是否充分，应该同时看看work function和表面能的收敛程度。
赞一下 回复此楼
不一定挂在论坛，计算问题问题欢迎留言。
4楼2016-01-20 14:29:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur
这个原因是在太多，优化晶格是否准确是个问题，其中涉及到截断能、K点、展宽的测试是否严格等，以及表面真空层以及厚度是否做了测试。GGA估计键能也许有那么点问题，尤其是过渡金属。

低精度的结果也许只是碰巧比较好，不值得相信。
赞一下 回复此楼
不一定挂在论坛，计算问题问题欢迎留言。
2楼2016-01-20 08:22:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

orwellyang

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 卡开发发 at 2016-01-20 08:22:24
这个原因是在太多，优化晶格是否准确是个问题，其中涉及到截断能、K点、展宽的测试是否严格等，以及表面真空层以及厚度是否做了测试。GGA估计键能也许有那么点问题，尤其是过渡金属。

低精度的结果也许只是碰巧比 ...

谢谢虫友的解答 展宽还有真空层厚度没有做测试，但是感觉15A应该足够了  在做表面厚度测试时 表面能稍微有些浮动 但是也基本收敛 就是最后数值偏小
赞一下 回复此楼
3楼2016-01-20 13:27:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

orwellyang

新虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 卡开发发 at 2016-01-20 14:29:56
我不确定15A是否充分，应该同时看看work function和表面能的收敛程度。...

楼主 我想问下您是不是用CASTEP算过渡族金属不如VASP准确呀
赞一下 回复此楼
5楼2016-01-20 20:52:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭