应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » CVPR2016 review结果分析
71/1返回列表
查看: 4631  |  回复: 17
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

bryantzq

新虫 (初入文坛)

[求助] CVPR2016 review结果分析 已有2人参与

cvpr2016的review出来了，我的结果是一个weak accept，两个weak reject（其中有一个审稿人的意见极为牵强），各位看看还有rebuttal的必要么？如果有，rebuttal该怎么写，第一次投cvpr，毫无经验，求各位赐教！！！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

CCF相关讨论

» 猜你喜欢
1楼 2016-01-19 15:31:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bryantzq

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by liangtianhe at 2016-01-19 23:28:53
顶级会议就是不一样，我也是第一次投，感觉要求真的挺苛刻的。。

你的结果如何，打算写rebuttal么？
赞一下 回复此楼
3楼2016-01-19 23:47:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bryantzq

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
5楼: Originally posted by ljxjtu at 2016-01-20 15:47:44
总分和lz一样，结果是235...觉得strong reject的意见略不负责，从motivation到叙述到工作可重复性都不认可，还有一句least to me， it is not important...其他两个评论就比较中肯，也都说工作能重复...不知道rebut ...

你的结果相比之下其实比我要好的，好好rebuttal一下还是有希望中的，就算不中写下rebuttal也是有助于后续投稿的，一起rebuttal吧，加油
赞一下 回复此楼
6楼2016-01-20 19:13:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bryantzq

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
7楼: Originally posted by libaozhang at 2016-01-20 19:21:06
弱弱的问一句，一个strong accept，一个weak reject，一个strong accept，rebuttal希望大吗？

我虽然是第一次投稿都知道你这基本是中了，何谓rebuttal希望大不大，rebuttal就是
赞一下 回复此楼
8楼2016-01-20 19:59:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bryantzq

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
9楼: Originally posted by libaozhang at 2016-01-20 20:05:29
sorry，最后一个是strong reject...

这下还可以理解了，当时以为你两个strong accept，我真以为你是来逗我玩的，你意见分歧那么大，当然要rebuttal啊，据说cvpr是不怕你有差的得分，就怕没有好的得分，你都有1分的了
赞一下 回复此楼
11楼2016-01-20 20:20:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bryantzq

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
16楼: Originally posted by ningjf at 2016-01-26 07:48:20
CVPR评委的要求太高了，我两个weak accept, 一个weak reject，越改越没底了，评委的部题不好回答呀。最好评委的意见是一致的，这样AC容易做决策。如果评委意混合，就挺麻烦的。

你这个还好，有两个帮你说话的，只用反驳一个审稿人，其余审稿人拉拢就行
赞一下 回复此楼
17楼2016-01-26 10:37:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 bryantzq 的主题更新
71/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭