24小时热门版块排行榜

返回列表

酒仙智神

铁虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 38
帖子: 23
在线: 5.4小时
虫号: 4350092
注册: 2016-01-11

[交流] 二、关于天文、地理自然现象与相关科学认识已有1人参与

二、关于天文、地理自然现象与相关科学认识
   现代自然科学探索与研究体系，是由近代西方白人科学家建立的。其中将地球之外的宇宙太空自然现象统称为天文自然现象，将研究天文自然现象的学科称为天文学。同时，将地球的一切自然现象统称为地理自然现象，而研究地理自然现象的学科称为地理学。天文学与地理学是现在地球人类自然科学研究领域的两大基础科学，也是现代地球人类自然科学研究领域非常重要的基础科学。这两大自然基础科学的探索与研究成果，不仅可以帮助地球人类了解、认识、掌握自然物质世界各种自然现象发生、发展的内因与规律，同时，更可有效地促进地球人类智慧文明进化历程的快速发展。
   现代精确研究自然现象奥秘的天文学与地理学的建立和发展，主要源于近代西方白人科学家对自然事物精准深入探究的思想与精神。其现代天文、地理自然科学探索与研究的快速发展，同样得益于近代西方白人科学家开创的现代综合科学技术的飞速发展。飞速发展的现代先进的综合科学技术，不仅帮助人类了解与揭示更多、更复杂，更深层的自然现象与奥秘，还帮助人类修正以往对某些自然现象科学认识方面的偏差与错误。同时，也使人类发现了一些之前所不了解、所未知的天文与地理自然现象。而许多新发现的天文与地理自然现象比较特殊，超出了现有相关自然科学研究领域科学理论的认识范畴，从而形成了新的难解自然现象、自然之谜。
   在天文学方面，首先，是关于星球天体的公转与自转两种基本天体运动问题。地球处于太阳系内，所以，现在地球人类对于太阳系主要星体的运动情况观测得较为清楚与准确。根据相关观测资料与科学认识，太阳系主要星体都同时具有公转与自转两种天体运动。这些星体的公转运动具有统一可循的规律性，可运用相关定律公式较准确地计算描述其公转运行轨迹。而这些星体的自转运动情况却没有什么统一规律可循，且相差极为悬殊。水星、金星、月球是以接近公转周期或与公转同步形式极其缓慢地自转；地球与火星则以20多小时的周期高速自转；而木星、土星等巨大的外行星却以10小时左右周期超高速自转。木星是太阳系内体积质量最大的巨行星，但却是太阳系内自转运动最快的行星。木星的体积是地球的1300多倍，质量是地球的300多倍，而自转运动却比地球快一倍多。面对太阳系大行星相差极其悬殊的自转运动现象，现在相关天文科学认识理论无能为力，天文学家们也无法给出明确的科学解释。太阳、木星、土星还存在难以解释的赤道区域比两极区域自转运动快，同一星体赤道区域与两极区域自转运动不同速、不同步现象。水星、金星及月球不只是自转运动与地球、火星、木星等存在悬殊差异，其星体表面天体物理情况也同样存在巨大差异。水星、金星、月球都没有明确的赤道与两极区域之分，星体表面物质静寂沉沉，也没有探测到存在什么地质活动。各自引力场内都没有天然卫星绕其公转运行。而地球、火星、木星等高速自转星体则完全相反，不仅具有固定可测的自转轴，明确的赤道与两极区域之分，星体表面物质也都存在各种剧烈的活动；并都拥有绕其公转运行的天然卫星。还有，太阳系内大小行星皆处于太阳赤道左右约30°纬度区域空间内绕太阳公转运行现象（木星、土星等行星卫星的公转运动也应存在同样现象），而没有绕星体两极区域公转运行的天然星体。水星、地球等内行星绕太阳公转运行过程中发生近动或摄动现象，木星、土星等外行星皆携带光环（星环）现象，特别是这些外行星的对外（太空）较强的能量辐射现象，则完全超出了现有对这些星体的天体物理学认识。
   在地球物理学方面，同样存在许多难解而又真实存在的自然现象。首先是地磁极与地理极不重合，地磁极漂移现象。该现象早已被发现，也为现在人们所熟知，但相关科学界至今仍不能给予明确的科学认识与解释。地质考古发现的历史上地磁极曾发生过多次偏转甚至倒转现象则更无法给予解释。还有地球赤道与两极区域重力不等现象（火星、木星等高速自转星体应存在同样现象，而水星、金星、月球星体则应不存在这种现象）；赤道两侧水域所产生漩涡同向旋转现象；火山、地震等较大地质活动主要集中于赤道左右30°纬度区域发生现象。最超越常态、最不可思议的则是百慕大三角海域神秘失踪现象，该现象也已被发现很长时间了，但至今仍有许多相关科学家不相信该现象的真实存在，更无法给予明确的科学解释。
   前面所述的天文现象，关于水星、金星、月球的特殊的自转运动现象，天文学界有这样的解释：认为可能都是由太阳系早期自由运动的大星子撞击造成的，而关于水星、地球等内行星公转过程中的近动或摄动现象，则通过爱因斯坦的角动量理论来解释。然而，这些科学认识与解释正确、准确吗？太阳系早期存在所谓自由运动的大星子吗？大星子之说成立吗？是什么样的大星子以怎样的运行速度、方向、角度撞击这些星体，只恰好把这些星体的高速自转运动撞击的停止了，而未严重损伤或摧毁这些星体？并且，大星子撞击也未严重影响这些星体的公转运行，宇宙太空中会发生如此准确、精确地撞击吗？还是集中多次发生。大星子为什么没有将地球、火星的高速自转运动撞停？据观测，土卫六的自转也是与公转同步的，那么，土卫六也是被早期自由大星子撞击的吗？太阳系早期存在自由运动的大星子吗？
而关于地球表层物质所产生的各种较强烈地质活动，如火山、地震、板块运动及潮汐运动等地质活动的相关科学认识与解释，都是以地球与月球间相互引力作用为这些地质活动产生的主要天体物理因素。即地月引力作用本源认识思想，这样的认识思想正确、准确吗？地球表层物质的各种剧烈活动是主要源于地月间相互引力作用吗？通过观测计算，特别是美国成功登月表明，月球引力很弱，比地球引力要弱几倍，人在地球表面与在月球表面所感受的引力作用是完全不同的，那么，地球与月球间的相互引力作用是相互相等的吗？月球弱引力场如何能对地球产生较强的引力作用？地球表层物质的各种剧烈活动若主要由于地月间引力作用产生的，那么，地月间引力作用为什么没有使月球表层物质产生火山、月震等剧烈活动？地球等高速自转的星体表面、表层物质的各种剧烈活动与星体内部，特别是星体内核的物理活动无关吗？而依据现有相关的科学认识理论来分析应是没有什么因果关系的。
   关于百慕大三角海域神秘失踪现象，曾有多国科学家到该海域进行实地科学考察，其中也有中国相关科学家，但考察的结果都是没有发现该海域存在超常态物理情况或因素。因此，也都没有明确的关于该海域神秘失踪现象的科考解释。虽有人提出该海域神秘失踪现象可能是由强磁场、可燃冰、潮汐波、无形飑等自然因素造成的，但这些解释都不能完全符合科学逻辑地明确解释该海域的神秘失踪现象。至今相关科学界也不能确定该海域神秘失踪现象是否是地理自然现象。而多数相关科学家是怀疑、不相信或否定百慕大三角海域神秘失踪现象的真实存在。
   关于对上述各种难解天文、地理自然现象的科学认识问题，主要涉及现有关于天体运动的科学理论认识与对地球等星体内部（主要是其内核）物质构成、构造、物理活动的科学推理认识两方面问题：
   其一、关于星球天体所具有的公转与自转两种基本天体运动，现天文学界的科学认识是：这两种不同形式的基本天体运动都是由星体诞生之初星体物质引力收缩所形成的惯性运动。即现在太阳、地球等星体的自转与公转运动都是在相互万有引力作用维持下的惯性运动。据此可推论：行星围绕太阳的公转运动和太阳的自转运动与太阳内核的能量活动没有直接关系。同理，行星所携带卫星的公转运动也与运动中心行星的自转运动及行星内核活动没有关系。就是认为太阳、地球木星等星体的高速自转运动与这些星体内部物质物理性活动没有关系，问题是这些科学理论认识正确、准确吗？
   其二、关于太阳、地球、木星等高速自转星体内部、内核物质构成与物理活动的科学推论认识。据观测资料与相关推论认为，太阳、木星、土星都是气液态星球，主要由氢与氦物质构成。太阳表面液态氢物质发生剧烈燃烧，推论认为太阳内核具有剧烈的氢核聚变能量活动，除此之外，还没有关于太阳内部物质活动的更多、更进一步的推论认识。而关于木星、土星内核，则推论认为主要是由固态岩石物质构成的石核，只具高温高压物理效应，而没有什么物理性活动。天王星与海王星内核的推论认识有所不同，相关推论认为天王星与海王星内核可能是由岩石与冰物质混合构成的冰核。地球内核的推论认识应是最早产生的，初始推论认为地核是由重金属铁镍构成的固态合金核。今年又有日本科学家研究认为地核分为内核与外核，内核依然是固态的铁镍合金，而外核则是液态形式的铁镍。推论认为火星内核也主要由铁元素构成，但还含有镁和硫元素，同样应是固态的合金核。并推论认为水星、金星、月球的内核物质构成形式与火星基本相同，只是水星内核相对于整个星体较大。依据这些对太阳与太阳系大行星各自内核的科学推理认识，则可推论太阳、地球、木星等星体的高速自转运动与其内核的物质构成、构造与物理活动没有任何直接或间接关系。同样的问题是，这些科学推理与推论认识正确、准确吗？
   上述相关科学界对星球天体的公转与自转两种基本运动的科学理论认识和对星体（太阳系）内核的科学推论认识，两者是完全相互支持、相互依存的。即由星体内核的推论认识只能得出星体公转与自转运动是诞生初始形成的惯性运动的认识，而通过关于太阳、地球、木星等高速自转星体内核的推论认识，也只能得出这些星体的高速自转运动是惯性运动，而非任何形式的动力驱动运动。同时，通过关于对地球、火星、木星等高速自转运动大行星内核的推论认识，可得出这些星体表面、表层物质的各种剧烈活动也与其星体内部，特别是内核的物质构成、构造与物理活动没有什么直接或间接关系。然而，这些科学推理、推论认识是否完全正确、准确呢？若其中一方面的科学推理、推论认识存在严重偏差或错误，那么，相互支持的另一方面科学推理、推论认识也就同样存在严重偏差与错误。
现在天文学界对于星球天体公转运动的科学认识，主要是依赖牛顿与爱因斯坦的两大支柱性引力理论：即牛顿的万有引力理论与爱因斯坦广义相对论的弯曲时空引力理论及角动量理论。在经过长期的天文观测应用过程中，天文学家们早已发现牛顿的万有引力定律并不能完全准确地揭示星球天体的公转运动，运用万有引力定律公式计算的太阳等星体的引力是无限的，这当然是不准确的。而对于水星、金星等内行星公转运行过程中发生的近动、摄动现象，万有引力理论则无能为力、无法给予解释。
   爱因斯坦广义相对的弯曲时空引力理论与角动量理论，似乎圆满地解释了牛顿万有引力理论所不能解释的天体公转运动特殊问题。但运用爱因斯坦广义相对论的弯曲时空引力理论又如何解释行星皆处于太阳赤道左右30°纬度区域空间内公转运行，而没有跨越这个区域空间及绕太阳两极公转运行的天体呢？是太阳巨大质量只集中作用其赤道左右30°纬度区域空间弯曲产生引力，而不作用赤道左右30°纬度区域外至两极区域空间弯曲产生引力吗？星体的公转运动是由于弯曲空间作用产生的吗？天体的引力真的不是自然物质世界一种独立存在与作用的力吗？若地球是被太阳弯曲空间作用公转运行的，那么，月球就应是在被地球弯曲空间作用公转运行的。这就存在太阳弯曲空间与地球弯曲空间交汇问题，并应是地球弯曲空间的强度要比太阳在地球轨道处弯曲空间的强度还要强；这样月球才能够绕地球公转运行。否则，月球就应在更强的太阳弯曲空间作用下直接绕太阳公转运行了。是这样吗？水星、金星没有天然卫星绕其公转运行是其弯曲空间强度比太阳弯曲空间强度弱吗？空间是具有自然物质属性的事物，还是人类为度量自然事物而设的纯概念性物理量？完全脱离自然物质，空间具有独立的自然物质属性与形态吗？完全不具有独立自然物质属性与形态的空间概念是怎样被大质量天体作用弯曲的？这不是哲学、神学问题，而是由二十世纪人类最伟大物理科学家爱因斯坦重要科学理论引出的自然科学问题。以人类无限超越的臆想思维能够产生无限超越自然而玄妙神奇的科学探索理论，从而会导引出无穷超越自然的难以弄清、难以验证的自然科学问题。
   人类探索与认识自然物质世界的历程，从开始就没有笔直的路可走，也没有直通快车可乘，更难以一己之聪思而准确无误地通达真理之巅。古希腊的天文学家托勒密以地球为中心主宰描绘分层正圆宇宙世界，近代早期天文学家哥白尼则改太阳为中心主宰继续描绘正圆宇宙世界。托勒密与哥白尼是完全通过视觉思维描绘宇宙世界，而进入现代高科技时代的天体物理学家爱因斯坦也同样是以思维描绘宇宙物质世界的，有可能也同样没有准确无误地通达了真理之巅。
   现代地球人类飞速发展的自然科学与科学技术，应主要源于近代西方许许多多白人科学家开创的精准的数理几何逻辑思维与方法，及对自然物质世界所做的辛勤探索与研究。近现代初期阶段，人类对自然物质世界的探索是以发现自然物质世界各种活动规律，建立相应的科学认识理论，从而来帮助指导人类认识与改造自然物质世界。并往往是以科学认识理论为先导，来推动科学技术的发展与创新。但进入二十世纪现代之后，情况则似乎有所不同了。现代科学技术领域快速迅猛发展，而基础自然科学探索领域科学认识理论的发展却仿佛原地踏步、停滞不前。通过现代飞速发展的科学技术，使人类更深入、更准确地了解揭示自然物质世界的现象与奥秘，并不断地发现新的自然现象与问题。而面对越来越多新发现的自然现象与问题，现相关科学领域所拥有的科学认识理论却往往给予明确解释与揭示，形成新的困扰人类认识思维的自然之谜。
   现有相关科学认识理论无法圆满明确地解释一些较特殊自然现象与问题，通常认为是现有的相关科学认识理论不够丰富全面及更深入。然而，很可能还存在另一方面重要问题：即相关科学领域以有的某些科学认识理论、认识推论可能存在严重偏差或错误。如现有相关科学界对于天体公转与自转运动的惯性运动认识，对太阳、地球等星体内核的推理推论认识等，若其中之一存在严重偏差或错误，则会导致一系列相关的科学理论认识也同样存在严重偏差或错误；也严重阻碍了人类对许多自然现象和问题的正确认识与揭示。

回复此楼