24小时热门版块排行榜    

查看: 2236  |  回复: 30

hugewave

禁虫 (小有名气)

感谢参与,应助指数 +1
本帖内容被屏蔽

11楼2016-01-17 10:23:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zmy651

新虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 13813921817 at 2016-01-16 17:11:00
如果测试OK
样品OK。就是是OK的。你的材料改性的好
缺口处剩余厚度应该是8mm

360截图20160116170949875.jpg

对的,测试跟样品都OK,重复了好几次,都是这个结果~所以百思不得其解
12楼2016-01-17 13:45:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zmy651

新虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 13813921817 at 2016-01-16 20:53:34
4-7组冲不断的再一次做实验。如果测试没有问题。数据高找数据高的原因。...

何止又做了一次实验呐,样条跟测试应该都没有问题。
13楼2016-01-17 13:48:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
14楼2016-01-17 14:08:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zmy651

新虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by newschen at 2016-01-16 22:07:18
对不起,忽略了3楼的图。单悬臂梁的冲击可能需要另当别论了。我谬言了。

对的呢,就是悬臂梁~所以应该不会有很大的能量损失
15楼2016-01-17 15:15:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zmy651

新虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by 划船的孩子 at 2016-01-16 23:16:19
这韧性得多好,冲不断还…

也不是冲不断,就是不能完全冲断,关键是测试结果太诡异
16楼2016-01-17 15:16:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zmy651

新虫 (小有名气)

引用回帖:
10楼: Originally posted by chrfly at 2016-01-17 10:04:39
这个单位是什么?我猜测应该是60KJ/M 吧   这个冲击不算高。材料也有链式断裂,又不是不能出现冲不断的现象的。

单位是KJ/m2,
17楼2016-01-17 15:19:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zmy651

新虫 (小有名气)

引用回帖:
11楼: Originally posted by hugewave at 2016-01-17 10:23:31
如果觉得不对,你换个大点的摆锤冲一下,看看能冲断和数值是否接近

5.5J,足够了,而且我现在用的那台悬臂梁摆锤最大能量只有5.5~按理论计算的话足足够了~
18楼2016-01-17 15:21:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zmy651

新虫 (小有名气)

引用回帖:
14楼: Originally posted by redipus at 2016-01-17 14:08:16

19楼2016-01-17 15:22:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jefferyang

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zmy651: 金币+20 2016-01-20 09:43:41
5.5j的悬臂梁冲击,如果冲不断,理论上的冲击强度应该能超过100。你冲出来60说明还是有断裂的,不过是部分连在一起你觉得没冲断。基料冲击10,改性后提高到60,说明你的增韧改性效果很好,如果你觉得有问题可以做一下弯曲测试辅助判断,如果弯曲强度和模量都有明显的降低,说明材料确实是被增韧了。
20楼2016-01-18 09:14:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zmy651 的主题更新
信息提示
请填处理意见