24小时热门版块排行榜    

查看: 3323  |  回复: 24

Swift Yang

金虫 (小有名气)

PSS


[交流] 激光粒度仪测量分子量真的准么?

我们知道一般测分子量都是用质谱,那天发现激光粒度仪也可以测分子量于是就去查了下资料;发现分子量的检测真的有基于光散射的方法,那基于动态光散射的激光粒度仪理论上是拥有检测分子量能力。但是我还是对激光粒度仪测分子量的方法保持怀疑的态度:

1、据资料显示基于光散射检测分子量的样品局限性很大,仅限于蛋白质和少量的高分子化合物;

2、基于光散射检测分子量的技术,90%以上都是基于多角度检测的Zimm plot 理论,但是市面上基于光散射的粒度仪基本上都是单角度,包括Malvern Nano系列等;


3、剩下的10%左右是基于单角度的Debye plot理论,但是Debye plot对样品有很高的要求,第一:必须是很小的分子同时独立于光散射技术,粒径大小最大不超过90 nm;第二:Debye plot只能检测蛋白质样品。这就说明他有很大的局限性,也是为什么大多数基于光散射理论检测分子量很少用到Debye plot的原因。

所以我认为通过激光粒度仪测量分子量是非常不可靠的或者说是骗人的,对这方面有研究的虫子们欢迎来讨论啊,欢迎来一起科普和讨论。

激光粒度仪测量分子量真的准么?
图片6.png


激光粒度仪测量分子量真的准么?-1
图片1.png


激光粒度仪测量分子量真的准么?-2
图片2.png


激光粒度仪测量分子量真的准么?-3
图片5.jpg
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

粒度/颗粒/粒径 分析

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

papaverme

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
Swift Yang: 金币+2 2016-01-18 13:10:17
激光粒度仪 =/= 动态光散射

就像
在手机广告中,手机摄像头都能当单反用
另一方面
大部分单反的用户,也就拍出个手机摄像头的效果

手机厂商骗人了吗?又没人花单反的钱买手机。
单反厂家骗你人吗?人花钱买设备又没花钱买摄影师。

这个类比,用在“激光粒度仪”似乎还合适。
5楼2016-01-18 08:39:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Swift Yang

金虫 (小有名气)

PSS


引用回帖:
9楼: Originally posted by liu123338 at 2016-01-18 09:59:08
c

大哥,你是也对这个感兴趣么,还是想领金币了
10楼2016-01-18 13:09:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gielcheen

木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
Swift Yang: 金币+5 2016-01-19 11:31:58
像楼主这样敢于怀疑的精神致敬,确实,粒度仪好好的测粒径就行了,别整副业了,测了也没人承认,就像一产科大夫去搞化工设计一样。
16楼2016-01-19 08:53:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

Swift Yang

金虫 (小有名气)

PSS


2楼2016-01-17 21:16:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

andrewzhang

铁杆木虫 (著名写手)

超级无敌加菲

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
Swift Yang: 金币+1 2016-01-18 13:10:00
是非常不靠谱…假设前提太多太多,就跟DSC也能测导热系数,导热系数仪也能测比热一样。虽然可以提供一个数字,但是比专业测这个参数的仪器可靠性差很多。
3楼2016-01-17 21:41:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yeyu4417

至尊木虫 (职业作家)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
Swift Yang: 金币+1 2016-01-18 13:10:09
这得要多少前提啊,神人
4楼2016-01-18 05:57:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Swift Yang

金虫 (小有名气)

PSS


引用回帖:
3楼: Originally posted by andrewzhang at 2016-01-17 21:41:24
是非常不靠谱…假设前提太多太多,就跟DSC也能测导热系数,导热系数仪也能测比热一样。虽然可以提供一个数字,但是比专业测这个参数的仪器可靠性差很多。

这个数据能做作为文章数据发表么?

发自小木虫Android客户端
6楼2016-01-18 09:32:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Swift Yang

金虫 (小有名气)

PSS


引用回帖:
4楼: Originally posted by yeyu4417 at 2016-01-18 05:57:29
这得要多少前提啊,神人

嗯,你平时有测过么?

发自小木虫Android客户端
7楼2016-01-18 09:33:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Swift Yang

金虫 (小有名气)

PSS


引用回帖:
5楼: Originally posted by papaverme at 2016-01-18 08:39:17
激光粒度仪 =/= 动态光散射

就像
在手机广告中,手机摄像头都能当单反用
另一方面
大部分单反的用户,也就拍出个手机摄像头的效果

手机厂商骗人了吗?又没人花单反的钱买手机。
单反厂家骗你人吗?人花钱 ...

你没有单反的钱买手机,但是你用买粒度仪的时候已经把测分子量的钱已经加进去了,所以是花了钱还测不准,手机至少他有能拍出大片的啊

发自小木虫Android客户端
8楼2016-01-18 09:35:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Swift Yang: 金币+1 2016-01-18 13:10:32
c
9楼2016-01-18 09:59:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Swift Yang 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见