应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 投稿一天，给了如下意见，请问大家是什么意思？谢谢
271/3返回列表123下一页
查看: 2577  |  回复: 26
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者oneday1991将赠送您 20 个金币

oneday1991

金虫 (初入文坛)

[求助] 投稿一天，给了如下意见，请问大家是什么意思？谢谢已有11人参与

With regard to the aforementioned manuscript submitted for consideration of publication in the XXX a decision has now been reached.  Specifically, based on my own editorial perusal of the manuscript I do not believe, with all due respect to the work, that the paper in its present form is properly developed to be considered for publication.  This decision is reached in conjunction with the additional objective of safeguarding the conceptual novelty and thematic balance of the research disseminated via the journal.  However, it is felt that a revised manuscript reflecting further conceptual and methodological substantiation could be appropriate for submission to XXX as a new paper.  Nonetheless, exercising this option - not offered to every paper processed for the journal - is entirely your decision.
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼2016-01-13 10:40:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

pengc201

禁虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
oneday1991: 金币+8, ★★★很有帮助 2016-01-13 16:36:15
本帖内容被屏蔽
2楼2016-01-13 11:05:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

oneday1991

金虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by pengc201 at 2016-01-13 11:05:13
就是拒稿了啊。然后很客气的让你修改之后再投。但是基本是客套话。
如果真的是一天就拒了，那说明文章有大问题，编辑直接拒的没找reviewer。
或者是实验有重大缺陷或者是extremely poorly written.

意思是我修改后还可以继续投这个期刊是吧
赞一下 回复此楼
3楼2016-01-13 14:24:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lvshidong

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
oneday1991: 金币+8, ★★★很有帮助 2016-01-13 16:36:32
好好修改，可以继续投，如果文章的实质性问题没有通过修改解决的话,还是建议楼主换一个期刊投吧。祝好运 。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
机会是留给有准备的人，加油！
4楼2016-01-13 14:27:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zonghuan208

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
oneday1991: 金币+8, ★★★很有帮助 2016-01-13 16:36:42
这是拒稿的回复。虽然很客气的让你修改之后再投。但是基本是客套话。应该是文章有大问题，编辑直接拒稿，我也遇到这种情况，只有大修补充内容后改投或再投，
赞一下 回复此楼
成长过程需要不断的历练，能量无限！
5楼2016-01-13 14:31:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oneday1991

金虫 (初入文坛)
The manuscript in its present form reads like a textbook exercise and not a XXX paper.  The archival contributions of the work need to be clearly spelled out.  In addition, the references listed are from quite a narrow set and this needs to be expanded to put the material in better context of prior work published in the XXX.
这是具体的意见，各位看具体什么意思，我是不是按照这个修改就可以了
赞一下 回复此楼
6楼2016-01-13 16:34:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nom8393

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
oneday1991: 金币+8, ★★★很有帮助 2016-01-13 16:36:54
这个评语，基本上文章要重写了。小修小改没有意义。
赞一下 回复此楼
7楼2016-01-13 16:34:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oneday1991

金虫 (初入文坛)
引用回帖:
5楼: Originally posted by zonghuan208 at 2016-01-13 14:31:51
这是拒稿的回复。虽然很客气的让你修改之后再投。但是基本是客套话。应该是文章有大问题，编辑直接拒稿，我也遇到这种情况，只有大修补充内容后改投或再投，

麻烦看一下6楼，是具体的意见
赞一下 回复此楼
8楼2016-01-13 16:34:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oneday1991

金虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by lvshidong at 2016-01-13 14:27:10
好好修改，可以继续投，如果文章的实质性问题没有通过修改解决的话,还是建议楼主换一个期刊投吧。祝好运 。

麻烦看一下6楼，是具体的意见
赞一下 回复此楼
9楼2016-01-13 16:35:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nom8393

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
oneday1991: 金币+8, ★★★很有帮助, 内容是有的，写的过程很难受，不容易表达，需要大改 2016-01-13 16:38:49
引用回帖:
6楼: Originally posted by oneday1991 at 2016-01-13 16:34:23
The manuscript in its present form reads like a textbook exercise and not a XXX paper.  The archival contributions of the work need to be clearly spelled out.  In addition, the references listed are  ...

把你文章批的体无完肤。文章的结构不像是学术论文，贡献不清晰。引用参考文献面过于狭窄，不成体系。
你这文章最好让导师或者其它牛人给你看看，现在这个样子投到哪里都悲剧。
赞一下 回复此楼
10楼2016-01-13 16:36:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 oneday1991 的主题更新
271/3返回列表123下一页
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭