| 查看: 1212 | 回复: 3 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者zlj1990将赠送您 50 个金币 | ||
[求助]
Energy Sources, Part A: Recovery, Utilization, and Environmental Effects 已有1人参与
|
||
| 我收到这个杂志主编的信件，但是我回复的时候老是显示邮箱地址不存在，这是什么原因啊？？？ |
回复此楼» 猜你喜欢
今天放榜吗？
已经有16人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有13人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
跳槽后在研项目怎么办？
已经有8人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有10人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有7人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有7人回复
syauenergy
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1958.7
- 红花: 1
- 帖子: 74
- 在线: 10.1小时
- 虫号: 3828823
- 注册: 2015-04-23
- 性别: GG
- 专业: 色谱分析
2楼2016-11-23 10:02:28
【答案】应助回帖
|
杂志非常垃圾！主编 Speight, James是一个很不负责任的人。我的文章投过去， 第一次因为没有调成2倍行间距直接reject。 再投，给审稿，外审，一个多月，审稿意见说接收，小小的修改即可， 主编Speight, James连看都不看直接reject。并且reject的理由跟我的文章一点关系都没有。 发邮件问，说他自己操作失误，让我们重新投，投过去两周，又以完全一样的跟我们完全不相干的理由再次reject。 发邮件问，他依旧含糊其辞，说要是想的话，可以再投一次。 强烈建议大家不要投这个期刊！！！！！！！！！太坑了！！！！！！！！ 强烈建议大家不要投这个期刊！！！！！！！！！太坑了！！！！！！！！ 强烈建议大家不要投这个期刊！！！！！！！！！太坑了！！！！！！！！ 强烈建议大家不要投这个期刊！！！！！！！！！太坑了！！！！！！！！ 强烈建议大家不要投这个期刊！！！！！！！！！太坑了！！！！！！！！ 强烈建议大家不要投这个期刊！！！！！！！！！太坑了！！！！！！！！ |
3楼2017-05-31 15:37:46
4楼2019-12-08 18:01:31
