24小时热门版块排行榜    

查看: 1254  |  回复: 2
【悬赏金币】回答本帖问题,作者张新疆将赠送您 50 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

张新疆

木虫 (小有名气)

[求助] 关于wiley 出版公司旗下Journal of plant nutrition and soil science版面费的问题 已有1人参与

如题,前面几个月在Journal of plant nutrition and soil science 期刊发表了篇文章,信用卡里已经扣了700欧,但是不知道怎么回事,还没有收到相关的报销凭证。该期刊属于wiley旗下,但不知道怎么回事迟迟等不到相关材料,有人说会通过邮件发过来支付的凭证,有人说可能会邮寄。现在一头雾水,导师让写份e-mail问问看,但也不知道该去哪里问?请教大神,该怎么办?求指导。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金和论文的那些事

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hereuo020768

铁杆木虫 (正式写手)

2017年7月投稿,中间修了3次,2018年12月拒稿。
第一次,大修,副主编Olfs和3个外审提出修改意见(此时是2017年10月),按照意见修回,提交后,3个月返回意见:继续大修;
第二次,大修,2个外审提出修改意见,按照意见修回,提交后,3个月返回意见:继续小修;
第三次,小修,副主编Olfs提出修改意见(主要是图表格式和一些文字细节),按照副主编的意见修回,4个月后返回意见:拒稿(此时是2018年12月)。
拒稿信由主编Schubert发出,拒稿理由很简单:“我认为你们的试验方法有问题,盆栽用土壤存在养分吸附问题”(然而我们用的是沙培,自始至终我们的论文也没说盆栽中用的是土壤)。
向主编申诉:说明盆栽用的不是土壤,是河沙,相关试验方法在plant soil等期刊采用,是常用的试验方法。
主编Schubert的回复:大致意思是“虽然你这么说,读者也可能会相信,但我就认为你们的方法有问题;另建议修改资料后,可以重投我们期刊,但是重投的意思是新稿件,以前所有审稿流程作废,审稿流程要重新走一遍”。
我们就有如下疑问:
1. 拖了我们将近1年半,拒稿就不能早点说?
2. 既然主编的意见这么重要,那要外审和副主编干什么?外审和副主编提出的修改意见就都是垃圾?
分析拒稿的真实原因:这个期刊每年发文100余篇,存在稿件积压(论文备胎过多),所以审稿周期很长,平均要3~4个月才反馈修改意见,年底要对备胎稿件进行清理,即使是小修也很可能被拒。清理完之后,没事的,你可以重投嘛,你的论文将会是2019年的新稿件,重新进入我刊的备胎行列。

所以说,一定要慎投该期刊呀,在该期刊更换主编之前,我们是不会再考虑往这个期刊投稿的!
3楼2018-12-02 11:00:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 3 个回答

z417509234

金虫 (著名写手)

fsdgsdf

【答案】应助回帖

我投了4个多月了 一直没有结果 这个期刊的催稿邮箱是哪个啊
sfg
2楼2017-03-18 14:32:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见