| 查看: 2223 | 回复: 4 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
Renewable & Sustainable Energy Reviews的审稿速度太慢了 已有3人参与
|
|||
| 请问大家最近有投Renewable & Sustainable Energy Reviews这个期刊的吗？我去年8月份投的，一审审稿人给了个小修，没提什么大问题，结果revision提交后足足拖了三个月都没动静。我实在等不了了，给主编发信催稿，这才回复了个意见，就让把题目改一下。改完题目以后把revision提交上去，没想到编辑又送审了……请大家帮我分析下这编辑啥意思啊？是对我不满意还是这个杂志审稿就这么慢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？
已经有3人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
国自然评审意见
已经有15人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有13人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有14人回复
-
系统查不到
已经有11人回复
freemind2014
木虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 2041.6
- 帖子: 367
- 在线: 217.2小时
- 虫号: 3889590
- 注册: 2015-05-25
- 专业: 资源环境政策与管理
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
个人观点，不喜勿喷: 这个期刊高IF主要是因为期刊本身就是review定位。现在发出来的文章的质量绝对是wide range，而且越来越多的research article往上面投（就这个问题和前主编聊过一次【P.S.他最开始把research article往这个期刊投的】，他也说收到很多邮件批评他这个做法）。就自己的了解，欧美主流学者还是把真正的review article投这里，而投research article的更多的是if chaser，根本不在乎是否和期刊match，甚至很多文章根本与renewable energy无关。不理解期刊为何如此管理。 发自小木虫Android客户端 |
4楼2016-01-16 18:44:53
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
2楼2016-01-11 16:52:01
3楼2016-01-16 16:20:42
5楼2016-01-22 15:24:47
投票:
