| 查看: 325 | 回复: 0 | |||
[交流]
美国大学生物医学科研的一个结构性 死结
|
|
美国大学生物医学科研的一个结构性 死结 本文引用地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-2649160-948742.html 此文来自科学网王毅翔博客，转载请注明出处。 上一篇：为什么中国长期在科学领域少有重大建树 -关于钱学森之问 的回答 下一篇：中西方 对比 - 临床医学 发展 美国生物医学科研的一个结构性死结是 principle investigator 们必须申请基金，大多数医学院校的老师的薪水来自基金，还有请博士后研究助理，买试剂及部分设备 等等。 为了申请基金 principle investigator 们得不停发表文章，而且是阳性结果的文章。 我的感觉是他们如果发现开头的结果错了 (头几年错了)，他们不能好好的承认错，因为这样可能在转型期间申请基金困难，3-4 年没有基金的话，研究生博士后都走人了。 感觉 他们上了贼船得望错误的方向走到底，不断灌水及误导别人，继续发表水文章。又感觉这样的现象是移民学者为多，毕竟他们首先要生存。 详情：地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-2649160-948742.html 此文来 |
回复此楼» 猜你喜欢
人工智能虚构史料、伪造文献频现，多家期刊声明抵制
已经有3人回复
-
CsPbI2Br全无机钙钛矿SEM图像异常分析
已经有8人回复
-
请问社科规划办官网上的“项目查询模块”与“项目申报模块”的账号密码一样吗？
已经有3人回复
-
用NBS溴化时溶剂除了CCl4外还有什么
已经有9人回复
-
40+中年人失业后，还能找到好工作吗？
已经有15人回复
-
二审4个多月了还是Awaiting Reviewer Scores
已经有5人回复
-
申请科研项目纯靠实力能成功吗？
已经有12人回复
-
极限拉扯，如何抉择
已经有15人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
