| 查看: 275 | 回复: 0 | |||
[交流]
美国大学生物医学科研的一个结构性 死结
|
|
美国大学生物医学科研的一个结构性 死结 本文引用地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-2649160-948742.html 此文来自科学网王毅翔博客，转载请注明出处。 上一篇：为什么中国长期在科学领域少有重大建树 -关于钱学森之问 的回答 下一篇：中西方 对比 - 临床医学 发展 美国生物医学科研的一个结构性死结是 principle investigator 们必须申请基金，大多数医学院校的老师的薪水来自基金，还有请博士后研究助理，买试剂及部分设备 等等。 为了申请基金 principle investigator 们得不停发表文章，而且是阳性结果的文章。 我的感觉是他们如果发现开头的结果错了 (头几年错了)，他们不能好好的承认错，因为这样可能在转型期间申请基金困难，3-4 年没有基金的话，研究生博士后都走人了。 感觉 他们上了贼船得望错误的方向走到底，不断灌水及误导别人，继续发表水文章。又感觉这样的现象是移民学者为多，毕竟他们首先要生存。 详情：地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-2649160-948742.html 此文来 |
回复此楼» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有7人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有19人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有19人回复
-
请教限项目规定
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
基金申报
已经有6人回复
-
推荐一本书
已经有13人回复
-
纳米粒子粒径的测量
已经有8人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
-
计算机、0854电子信息（085401-058412）调剂
已经有5人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
