24小时热门版块排行榜    

查看: 2915  |  回复: 8

zkcl333

木虫 (小有名气)

[求助] P25和TiO2的禁带宽度用哪种算法 已有1人参与

做的是固体紫外,测了P25和其他改性的TiO2,输出纵坐标是Absorbance。。。
那么计算禁带宽度的时候是用(Ahv)^2,还是用(Ahv)^0.5 对 hv 作图?
我计算P25的时候,前者得到3.35eV,后者得到2.9eV,但是看文献说P25的禁带宽度在3.0-3.2eV。。。
有什么讲究吗
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

数据处理与科研绘图

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

感谢参与,应助指数 +1
本帖仅楼主可见
2楼2016-01-10 20:49:16
已阅   申请IN-EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

zkcl333

木虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by ybsyh3 at 2016-01-10 20:49:16
按你算的结果3.35eV是按照直接带隙算的,2.9是按照间接带隙算的。
你测得结果absorbance是按照吸收模式测得固体紫外吧,我没理解错的话。

是的,那我应该取哪个值?

发自小木虫Android客户端
3楼2016-01-10 22:33:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

本帖仅楼主可见
4楼2016-01-11 00:06:57
已阅   申请IN-EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

zkcl333

木虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by ybsyh3 at 2016-01-11 00:06:57
你难道不知道二氧化钛是直接还是间接?那你还是看看文献吧,随便一篇测能带的都有,应该是3.2,所以我劝你测试前先搞明白原理,不然数据可靠性。。...

文献有用(αhv)^0.5,也有(F(R)hv)^0.5,他们的值都在3.0~3.2eV之间

发自小木虫Android客户端
5楼2016-01-11 00:11:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuqp

金虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by ybsyh3 at 2016-01-11 00:06:57
你难道不知道二氧化钛是直接还是间接?那你还是看看文献吧,随便一篇测能带的都有,应该是3.2,所以我劝你测试前先搞明白原理,不然数据可靠性。。...

你好,我想问,二氧化钛是直接还是间接?对于不同的相,都是一样的吗?

发自小木虫Android客户端
6楼2016-01-11 00:24:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

本帖仅楼主可见
7楼2016-01-11 10:04:23
已阅   申请IN-EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

用户注销 (著名写手)

本帖仅楼主可见
8楼2016-01-11 10:04:59
已阅   申请IN-EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

用户注销 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
zkcl333: 金币+15, ★★★很有帮助, 非常感谢 2016-01-11 22:34:36
本帖仅楼主可见
9楼2016-01-11 21:43:59
已阅   申请IN-EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 zkcl333 的主题更新
信息提示
请填处理意见