应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 原创经验 » 作者应进行统计学比较以证明此优势的显著性是什么意思啊？
51/1返回列表
查看: 1657  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 我是逆天无痕 的 12 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

我是逆天无痕

新虫 (小有名气)

[交流] 作者应进行统计学比较以证明此优势的显著性是什么意思啊？

仅靠误差是无法证明作者所给出结论的，图五也无法看出此结论，作者应进行统计学比较以证明此优势的显著性。论文给的修改意见，这是什么意思啊？什么叫统计学比较啊？完全不懂！虫友们，帮个忙！
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2016-01-09 17:53:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang_chuan

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by 我是逆天无痕 at 2016-01-12 09:49:11
每组有96个数据，近似服从正态分布！...

在MATLAB环境下，两组样本分别为data1,data2，输入如下命令[h,p]=ttest(data1,data2);回车
如果返回值h=0，在0.05的置信度上不能拒绝原假设，说明两组样本间无显著差异，即你对比的两种方法效果差不多。
如果返回值h=1，在0.05的置信度上拒绝原假设，说明两组样本间具有显著差异，即你对比的两种方法效果明显不同。
赞一下 回复此楼
7楼2016-01-12 10:09:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

wang_chuan

银虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我是逆天无痕: 金币+8, 谢谢了，给你点个赞！ 2016-01-10 10:30:17
两组数据或多组数据进行比较，光进行误差平均值及标准差比较没有统计学上的意义，不能说明两组或多组数据间是否存在统计学意义上的显著差异。应该采用参数检验（t-test等等）或非参数检验（Wilcoxon rank sum test，Friedman test等等）方法对数据进行分析，采用何种方法取决于你的数据样本特点，建议看看相关的文献，此类文献报道不胜枚举。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2016-01-10 09:24:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我是逆天无痕

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by wang_chuan at 2016-01-10 09:24:46
两组数据或多组数据进行比较，光进行误差平均值及标准差比较没有统计学上的意义，不能说明两组或多组数据间是否存在统计学意义上的显著差异。应该采用参数检验（t-test等等）或非参数检验（Wilcoxon rank sum test， ...

你好，非常感谢你的帮助，我想问一下：有一组原始数据，两种预测方法得到两组数据，比较这两种方法哪种好是用什么检验啊？我对这个是一窍不通，希望可以得到你的帮助，谢谢啦！
赞一下 回复此楼
3楼2016-01-11 20:05:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang_chuan

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by 我是逆天无痕 at 2016-01-11 20:05:51
你好，非常感谢你的帮助，我想问一下：有一组原始数据，两种预测方法得到两组数据，比较这两种方法哪种好是用什么检验啊？我对这个是一窍不通，希望可以得到你的帮助，谢谢啦！...

就是比较两组数据哪种好呗？一般来讲，如果两组数据样本比较大，50个数据以上，并且近似服从正态分布，可以采用t-test；如果样本数据较少，甚至样本数据数目不同，服从何种分布未知，那么就采用非参数检验。你最好把两组数据贴出来，看看就知道了。
赞一下 回复此楼
4楼2016-01-11 21:38:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[论文投稿] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-22 5/250 2026-08-23 03:52 by OEbVnUOu01ol
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +11 羊腰板 2026-08-21 11/550 2026-08-22 22:03 by lsbin3733
[基金申请] 93BebMhtakh前后11位开头都是大写 +7 且听虎啸 2026-08-17 8/400 2026-08-22 21:55 by 医学老男孩
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +3 zjuhero 2026-08-22 4/200 2026-08-22 20:02 by mycsru
[基金申请] filecode，4个jtjc了 +13 ziyangfang 2026-08-19 16/800 2026-08-22 17:08 by WH3796
[教师之家] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +4 2JOx3r2CYEgw 2026-08-21 4/200 2026-08-22 16:52 by sunzitan
[基金申请] 今天基金会出结果吗？20260819 +16 kkkl_v 2026-08-19 17/850 2026-08-22 16:12 by 阿布Abu
[基金申请] 时间戳今天，20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 放榜前的不淡定 40+4 snowwithsea 2026-08-19 14/700 2026-08-21 23:51 by cratir
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +10 kulium 2026-08-21 13/650 2026-08-21 21:58 by alongwaytogo
[基金申请] 今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +16 医学老男孩 2026-08-20 20/1000 2026-08-21 21:13 by Ldrop2023
[基金申请] 科研孤儿太难了 +17 我4大白菜 2026-08-20 18/900 2026-08-21 20:57 by zhangev
[基金申请] 看来今天不会放榜了？ +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧？ +4 哈哈蛤？ 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
[论文投稿] 投稿咨询 +5 wwm09 2026-08-17 7/350 2026-08-21 10:11 by 期刊论文帮手
[基金申请] 今天放榜没戏了吧 +9 yuleib84 2026-08-19 11/550 2026-08-21 10:06 by gltch
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
[基金申请] 今天系统多次维护，明天很可能放榜！ +10 zju2000 2026-08-16 11/550 2026-08-20 20:02 by cl479861084
[基金申请] 朋友圈看到的 +6 wangzilk 2026-08-18 8/400 2026-08-19 10:55 by Haru815
[基金申请] 明天放榜？ +5 Shxjjxjkx 2026-08-18 5/250 2026-08-18 18:14 by -大大大大大-
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭