24小时热门版块排行榜    

查看: 1387  |  回复: 13
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 我是逆天无痕 的 12 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

我是逆天无痕

新虫 (小有名气)

[交流] 作者应进行统计学比较以证明此优势的显著性是什么意思啊?

仅靠误差是无法证明作者所给出结论的,图五也无法看出此结论,作者应进行统计学比较以证明此优势的显著性。论文给的修改意见,这是什么意思啊?什么叫统计学比较啊?完全不懂!虫友们,帮个忙!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我是逆天无痕

新虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by wang_chuan at 2016-01-11 21:38:33
就是比较两组数据哪种好呗?一般来讲,如果两组数据样本比较大,50个数据以上,并且近似服从正态分布,可以采用t-test;如果样本数据较少,甚至样本数据数目不同,服从何种分布未知,那么就采用非参数检验。你最好 ...

每组有96个数据,近似服从正态分布!
5楼2016-01-12 09:49:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

wang_chuan

银虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我是逆天无痕: 金币+8, 谢谢了,给你点个赞! 2016-01-10 10:30:17
两组数据或多组数据进行比较,光进行误差平均值及标准差比较没有统计学上的意义,不能说明两组或多组数据间是否存在统计学意义上的显著差异。应该采用参数检验(t-test等等)或非参数检验(Wilcoxon rank sum test,Friedman test等等)方法对数据进行分析,采用何种方法取决于你的数据样本特点,建议看看相关的文献,此类文献报道不胜枚举。
2楼2016-01-10 09:24:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我是逆天无痕

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by wang_chuan at 2016-01-10 09:24:46
两组数据或多组数据进行比较,光进行误差平均值及标准差比较没有统计学上的意义,不能说明两组或多组数据间是否存在统计学意义上的显著差异。应该采用参数检验(t-test等等)或非参数检验(Wilcoxon rank sum test, ...

你好,非常感谢你的帮助,我想问一下:有一组原始数据,两种预测方法得到两组数据,比较这两种方法哪种好是用什么检验啊?我对这个是一窍不通,希望可以得到你的帮助,谢谢啦!
3楼2016-01-11 20:05:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang_chuan

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by 我是逆天无痕 at 2016-01-11 20:05:51
你好,非常感谢你的帮助,我想问一下:有一组原始数据,两种预测方法得到两组数据,比较这两种方法哪种好是用什么检验啊?我对这个是一窍不通,希望可以得到你的帮助,谢谢啦!...

就是比较两组数据哪种好呗?一般来讲,如果两组数据样本比较大,50个数据以上,并且近似服从正态分布,可以采用t-test;如果样本数据较少,甚至样本数据数目不同,服从何种分布未知,那么就采用非参数检验。你最好把两组数据贴出来,看看就知道了。
4楼2016-01-11 21:38:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见