| 查看: 522 | 回复: 9 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
snowgary木虫 (正式写手)
|
[交流]
[讨论]公务员录取的问题
|
||
| 大家好，我刚刚接触公务员考试，周围的人都说公务员考试比较黑，没有关系千万不要考，我对这方面也不了解，请有经验的朋友介绍一下吧，公务员考试真的这么黑暗么？象我们一点关系都没有的人是不是就一定要放弃考公务员啊？谢谢各位了。 |
回复此楼» 猜你喜欢
288求调剂，一志愿华南理工大学071005
已经有5人回复
-
一志愿中国海洋大学，生物学，301分，求调剂
已经有5人回复
-
294求调剂材料与化工专硕
已经有12人回复
-
0856调剂，是学校就去
已经有5人回复
-
0817 化学工程 299分求调剂 有科研经历 有二区文章
已经有13人回复
-
梁成伟老师课题组欢迎你的加入
已经有11人回复
-
复试调剂
已经有6人回复
-
0703化学调剂 ，六级已过，有科研经历
已经有11人回复
-
321求调剂
已经有10人回复
-
东华理工大学化材专业26届硕士博士申请
已经有8人回复
| 严格地说，笔试应该应该是公正的。至于面试，就我所知，江苏采用的是结构化面试，比较公正。但结构化面试也有黑的地方。一是如果参加面试的考生认识组织面试的人，这个人可能把该考生的照片给考官们看一下，请考官关照一下（不可以说姓名，说了也没用，因为考生面试过程中不能说自己的姓名），则考官们就有数了。这样的风险是有公正的考官会向纪委举报此事，到时东窗事发的话有人得不偿失。二是用人单位如果事先有内定人选，而且该内定人选通过笔试进入了面试程序，则该人可能会因为所报考单位的考官打一个很高的分而顺理成章为第一名，除非遇上狂强的对手。如果没有内定人选或者内定人选没能进入面试程序，则结构化面试相对来说还是很公正的。 |
8楼2009-02-03 21:59:03
2楼2008-09-29 09:08:34
snowgary
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2505.7
- 红花: 1
- 帖子: 312
- 在线: 186.6小时
- 虫号: 283745
- 注册: 2006-10-08
- 性别: GG
- 专业: 生物化工与食品化工
3楼2008-09-29 09:31:18
雀小七
银虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1159.4
- 散金: 154
- 红花: 1
- 帖子: 1359
- 在线: 14.9小时
- 虫号: 259840
- 注册: 2006-06-17
- 专业: 食品科学基础
4楼2008-09-29 10:11:57
