| 查看: 529 | 回复: 9 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
snowgary木虫 (正式写手)
|
[交流]
[讨论]公务员录取的问题
|
||
| 大家好，我刚刚接触公务员考试，周围的人都说公务员考试比较黑，没有关系千万不要考，我对这方面也不了解，请有经验的朋友介绍一下吧，公务员考试真的这么黑暗么？象我们一点关系都没有的人是不是就一定要放弃考公务员啊？谢谢各位了。 |
回复此楼» 猜你喜欢
284求调剂
已经有3人回复
-
085601一志愿中山大学深圳材料工程330求调剂
已经有3人回复
-
一志愿北化085600材料专硕275|有文章专利｜求调剂
已经有12人回复
-
材料专业申博
已经有4人回复
-
311求调剂一志愿合肥工业大学
已经有5人回复
-
070300化学279求调剂
已经有6人回复
-
材料与化工（0856）304求B区调剂
已经有9人回复
-
085601 329分调剂
已经有3人回复
-
本2一志愿C9-333分，材料科学与工程，求调剂
已经有3人回复
-
一志愿大连理工大学材料求调剂
已经有5人回复
| 严格地说，笔试应该应该是公正的。至于面试，就我所知，江苏采用的是结构化面试，比较公正。但结构化面试也有黑的地方。一是如果参加面试的考生认识组织面试的人，这个人可能把该考生的照片给考官们看一下，请考官关照一下（不可以说姓名，说了也没用，因为考生面试过程中不能说自己的姓名），则考官们就有数了。这样的风险是有公正的考官会向纪委举报此事，到时东窗事发的话有人得不偿失。二是用人单位如果事先有内定人选，而且该内定人选通过笔试进入了面试程序，则该人可能会因为所报考单位的考官打一个很高的分而顺理成章为第一名，除非遇上狂强的对手。如果没有内定人选或者内定人选没能进入面试程序，则结构化面试相对来说还是很公正的。 |
8楼2009-02-03 21:59:03
2楼2008-09-29 09:08:34
snowgary
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2505.7
- 红花: 1
- 帖子: 312
- 在线: 186.6小时
- 虫号: 283745
- 注册: 2006-10-08
- 性别: GG
- 专业: 生物化工与食品化工
3楼2008-09-29 09:31:18
雀小七
银虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1159.4
- 散金: 154
- 红花: 1
- 帖子: 1359
- 在线: 14.9小时
- 虫号: 259840
- 注册: 2006-06-17
- 专业: 食品科学基础
4楼2008-09-29 10:11:57
10