| 查看: 1241 | 回复: 9 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【求助】请问Gauss中的electronic states 和 spin states是一个概念吗？
|
|||
|
另外Gauss输出报告中的 S**2 指的是 spin states吗 谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
双非本硕光催化方向想读博，请各位老师看看我！
已经有2人回复
-
瑞典林雪平大学范立洲课题组现招聘博士后、岗位制博士生
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有197人回复
-
中国科大仿生界面材料科学全国重点实验室戴懿涛研究员/江雷院士团队招聘科研助理
已经有0人回复
-
中国科大仿生界面材料科学全国重点实验室戴懿涛研究员/江雷院士团队招聘科研助理
已经有0人回复
-
寻求物理化学学报最新的投稿模板！
已经有4人回复
-
投稿咨询
已经有7人回复
-
自科面上 散金币 祈福
已经有61人回复
-
求问：LATP煅烧应该使用什么容器？
已经有0人回复
-
西安交通大学 赵旭课题组 招收研究助理--电催化方向
已经有1人回复
-
西安交通大学 赵旭课题组 2026年招收博士后-电催化方向
已经有0人回复
xiaowandouer
木虫 (正式写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 2019.8
- 散金: 90
- 红花: 2
- 帖子: 945
- 在线: 246.5小时
- 虫号: 446338
- 注册: 2007-10-29
- 专业: 理论和计算化学
|
yuhuobuku基础很扎实 看另外一个帖子，知道楼主是想回答审稿人的一个问题，其实很简单 打开输出文件，搜索electronic state，找到最后一个，看到这样的文字“The electronic state is ***， is 后面的东西应该就是审稿人想要的。 不过有时候输出文件中会看到Unable to determine electronic state: an orbital has unidentified symmetry. 这时候就需要自己去判断了 [ Last edited by xiaowandouer on 2008-9-28 at 15:41 ] |
6楼2008-09-28 15:37:29
xiaowandouer
木虫 (正式写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 2019.8
- 散金: 90
- 红花: 2
- 帖子: 945
- 在线: 246.5小时
- 虫号: 446338
- 注册: 2007-10-29
- 专业: 理论和计算化学
2楼2008-09-28 11:11:50
虚谦
至尊木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 10056.1
- 红花: 1
- 帖子: 841
- 在线: 64.1小时
- 虫号: 512837
- 注册: 2008-02-27
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
3楼2008-09-28 12:05:43
yuhuobuku
木虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 贵宾: 0.09
- 金币: 1661.1
- 帖子: 332
- 在线: 6.4小时
- 虫号: 577652
- 注册: 2008-06-27
- 性别: MM
- 专业: 量子化学
★ ★
jghe(金币+2,VIP+0):谢谢参与讨论，欢迎常来计算版！
jghe(金币+2,VIP+0):谢谢参与讨论，欢迎常来计算版！
|
楼上两位的回答都不对吧。 自旋多重度是单电子数+1，应该是个整数。而计算结果中的 S**2 是个近似值 自选污染并不是越接近于0越好，这话本身就有错误。若是s=0.5那么s(s+1)是越接近于标准值0.75越好。如果和0.75差的很多才可以说成有自旋污染。若是s=1，那么s(s+1)应该是越接近于三重态的标准值2.0越好。 S=s(s+1)是总的自旋值，s等于1/2的未成对电子数倍。这是理论值，也是预期的。但通过程序算出来的，因为杂化等问题，会使这个值偏离预期值，所以才会导致自旋污染。至于杂化问题，我就不懂了。没学过化学，对化学了解的相当少了。希望明白的人继续补充。 [ Last edited by yuhuobuku on 2008-9-28 at 12:18 ] |
4楼2008-09-28 12:13:51