24小时热门版块排行榜    

查看: 1015  |  回复: 9
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

kaluoyi2008

铁虫 (正式写手)

[交流] 【求助】请问Gauss中的electronic states 和 spin states是一个概念吗?

另外Gauss输出报告中的 S**2 指的是 spin states吗

谢谢!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuhuobuku

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by xiaowandouer at 2008-9-29 09:14:
"因为杂化等问题,会使这个值偏离预期值,所以才会导致自旋污染。"

自旋污染不是因为杂化产生的,“自旋污染是由于在我们所期望的波函数中混合进了一点其他的自旋态而产生的”。

怎么混进的波函数,实质上我还不懂,这个原因之前就看过。关于杂化的概念,是我老师跟我说的,我也不懂。理论知识太薄弱啦。呵呵。
薄酒可以忘忧,丑妻可以白头,徐行不必驷马,称身不必狐裘平淡才是生活的主旋律
10楼2008-09-29 09:18:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

xiaowandouer

木虫 (正式写手)

electronic states: 从高斯的输出文件可知道,电子态不仅包含了自旋多重度,还包含了电子态的对称性,比如1-A',3-A等;
spin states:我的理解是自旋多重度

给出S**2的值主要是想看自旋污染的大小,并不是spin states.

[ Last edited by xiaowandouer on 2008-9-28 at 11:13 ]
2楼2008-09-28 11:11:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

虚谦

至尊木虫 (正式写手)

是指自选污染
数值越接近0越好
大家都说我是个好人,其实,我也是这么想的~!
3楼2008-09-28 12:05:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuhuobuku

木虫 (正式写手)

★ ★
jghe(金币+2,VIP+0):谢谢参与讨论,欢迎常来计算版!
楼上两位的回答都不对吧。
自旋多重度是单电子数+1,应该是个整数。而计算结果中的 S**2 是个近似值
自选污染并不是越接近于0越好,这话本身就有错误。若是s=0.5那么s(s+1)是越接近于标准值0.75越好。如果和0.75差的很多才可以说成有自旋污染。若是s=1,那么s(s+1)应该是越接近于三重态的标准值2.0越好。
S=s(s+1)是总的自旋值,s等于1/2的未成对电子数倍。这是理论值,也是预期的。但通过程序算出来的,因为杂化等问题,会使这个值偏离预期值,所以才会导致自旋污染。至于杂化问题,我就不懂了。没学过化学,对化学了解的相当少了。希望明白的人继续补充。

[ Last edited by yuhuobuku on 2008-9-28 at 12:18 ]
薄酒可以忘忧,丑妻可以白头,徐行不必驷马,称身不必狐裘平淡才是生活的主旋律
4楼2008-09-28 12:13:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见