24小时热门版块排行榜    

查看: 1060  |  回复: 3

chanown

木虫 (著名写手)

[交流] SPR生物传感器与ELISA对比 已有3人参与

请教下,SPR生物传感器和医院大规模使用的ELISA 检测 对比,优势和劣势分别在哪? 看资料上说SPR有优势也有产品了,但为什么医院用的还是ELISA呢? 谢谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Mario_Yeung

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
SPR太贵啊。。一台仪器动辄几十万的
已经彻底告别化学了,抱歉不能解答任何老帖子里的问题了。
2楼2016-11-05 02:37:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fuyuandj86

版主 (著名写手)

己所不欲,勿施于人


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这俩差太多了吧,SPR是细致研究大分子相互作用的,计算动力学和热力学常数
ELISA就是看个大概,而且大部分情况还不用把蛋白纯化出来
楼上说的没错,spr很贵的,仪器贵芯片也贵
The doer of good becomes good, the doer of evil becomes evil.
3楼2016-11-05 05:57:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyy0305

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
ELISA一般会用在定量分析上,比如肿瘤标志物,乙肝抗原之类的。医院大规模使用的ELISA检测,一般是诊断级别的试剂盒,这些试剂盒一般都是按照中国药典(如2015版药典9012),能够证明其稳定可靠性。ELISA检测一般是微孔板为载体的,一块板能够做30左右个样本,按照一个工作日3-4块板,通量也高,更适合常规检测。SPR只能说是新兴技术,没有相关的政策法规规范,更多的是用于基础研究,而且如3楼所说,更多是通过Kon,Koff 测量结合活性,更多是用于鉴定,其定量的准确度和通量有待验证。
4楼2016-11-07 13:02:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chanown 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见