| 查看: 4324 | 回复: 70 | |||
yang2325182金虫 (正式写手)
|
[交流]
酶活定义
|
|
大家好,我最近在做一个固定化酶相关的实验,需要比较固定化酶(immobilized enzyme)与游离酶(free enzyme)之间一些性质的差异。 我看文章上大家基本都是用relative activity来表示没活性的差异,比如说把某个催化活性作为百分之百,其他的跟他比,而在实际实验测量 过程中,有些人是将反应生成物啊,hplc峰面积啊等等作为酶活力的衡量指标。 我想请问一下,这种相对的设定是有一定的规矩的吗?还是说必须要测量米氏常数来衡量。因为从米氏常数的定义来看的话,在反应经过较长 时间之后,确实是不能够很好的反应酶与底物的亲和性,而作为初始反应速率的米氏常数可能会更合适吧。 所以在此发帖,希望能够得到虫友的帮助,求指点,我到底该用哪个来作为我的酶活呢? 另外,我想问一下,我是否可以选择合适的底物浓度与酶浓度,确保我的底物水解量保持在短时间内(5min内)处于一个较低的水解率(小于10%)这样,保证底物还是处于一个较高的浓度,这样的底物的水解量,是否可以代表初始反应速率?而我不需要去计算米氏常数km kcat(由于反应难于监测,测量误差经过计算会很大)直接用这样的底物水解值做一个relative activity? 求大神指点~~ |
» 猜你喜欢
限项规定
已经有5人回复
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有9人回复
招博士
已经有3人回复
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有35人回复
最失望的一年
已经有18人回复
求推荐博导
已经有4人回复
求助一下有机合成大神
已经有4人回复
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
基金委咋了?2026年的指南还没有出来?
已经有10人回复

2楼2016-01-04 22:50:00
★
yang2325182(金币+1): 谢谢参与
yang2325182(金币+1): 谢谢参与
|
3楼2016-01-04 22:55:12
★
yang2325182(金币+1): 谢谢参与
yang2325182(金币+1): 谢谢参与
|
4楼2016-01-04 23:01:49
★
yang2325182(金币+1): 谢谢参与
yang2325182(金币+1): 谢谢参与
|
5楼2016-01-04 23:06:20
6楼2016-01-04 23:06:50
★
yang2325182(金币+1): 谢谢参与
yang2325182(金币+1): 谢谢参与
![]() |
7楼2016-01-04 23:07:35
8楼2016-01-04 23:10:56
9楼2016-01-04 23:13:42
10楼2016-01-04 23:18:18













回复此楼