24小时热门版块排行榜    

查看: 2861  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

楼1970-01-01 08:00:00
已阅   申请计算强帖   回复此楼   编辑   查看我的主页

ryan03

木虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by summers1985 at 2016-01-04 14:52:37
注意:你的问题是“避免”

消除共线性当然可以用 逐步,还可以用主成分分析、岭回归、PLS。

比起逐步,当然首选PLS了。...

很详细和专业的解答,非常感谢呀!
5楼2016-01-04 15:22:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

summers1985

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
不能,你可以采用PLS、
存在X总是开玩笑。
2楼2016-01-04 12:21:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ryan03

木虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by summers1985 at 2016-01-04 12:21:09
不能,你可以采用PLS、

谢谢你的回答。不过我在人大经济论坛上也问了同样的问题,目前有一个坛友的回答是可以的呢
逐步回归能避免自变量的共线性问题吗?
123.png

3楼2016-01-04 13:10:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

summers1985

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
ryan03: 金币+10, ★★★★★最佳答案, 非常专业!膜拜之! 2016-01-04 15:20:49
引用回帖:
3楼: Originally posted by ryan03 at 2016-01-04 13:10:18
谢谢你的回答。不过我在人大经济论坛上也问了同样的问题,目前有一个坛友的回答是可以的呢

123.png
...

注意:你的问题是“避免”

消除共线性当然可以用 逐步,还可以用主成分分析、岭回归、PLS。

比起逐步,当然首选PLS了。
存在X总是开玩笑。
4楼2016-01-04 14:52:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见