24小时热门版块排行榜    

查看: 1822  |  回复: 21

zhouwensmile

铁杆木虫 (著名写手)

[求助] 流量计压差数值太大,请帮忙查查问题

如图所示
流量计压差数值太大,请帮忙查查问题

进口:速度入口
出口:outflow
其余边界为无滑移的wall
物理模型:RNG-K-E,k 和 e计算都是按照经验公式计算


流量计压差数值太大,请帮忙查查问题-1
得出的压差ΔP为42kPa,但是文献资料却只有9kPa左右,请问这是怎么回事呢?边界条件设置错了吗?


case文件见附件
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : fluent1.cas
  • 2016-01-02 10:45:50, 1.44 M

» 猜你喜欢

思考之后努力
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zhouwensmile

铁杆木虫 (著名写手)

自己顶一下,帮忙看看问题
思考之后努力
2楼2016-01-03 11:36:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouwensmile

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 痞痞鱼 at 2016-01-03 15:05:42
你看的那篇文献?你把文献给我看看,我正好也在做阻力损失模拟,也做做试试讨论一下...

中文文献边界条件:
速度入口,outlflow
其余设置都是wall,但是具体定义wall,没有谈到。
我的模型虽然与它们有点不同,但是压差值相差太大。
《内外管差压流量计的优化仿真和实验研究》是硕士论文,它的压差值如图
流量计压差数值太大,请帮忙查查问题-2


外文文献,有的谈到了wall的设置,它用的出口是pressureout
“The RNG k–ε model is currently an appropriate turbulence model in cone flow meter simulations and is thus adopted for this work . The pipe wall is processed with standard wall function, and standard pipe roughness height of 2×10−5 with roughness constant of 0.5 is selected. Water is chosen as simulation fluid at a temperature of 293 K. Ten different velocity values are tested for the inlet velocity, and the resulting outflow conditions are examined.”

» 本帖附件资源列表

思考之后努力
6楼2016-01-03 15:54:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

痞痞鱼

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhouwensmile: 金币+50, ★★★很有帮助, 谢谢! 2016-01-03 13:35:16
压差和管壁设置的粗糙度有很大关系,之前看过一篇文献,粗糙度设置成真实情况,还是有20%的误差。你可以降低粗糙度试一试

发自小木虫IOS客户端
3楼2016-01-03 12:12:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouwensmile

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 痞痞鱼 at 2016-01-03 12:12:58
压差和管壁设置的粗糙度有很大关系,之前看过一篇文献,粗糙度设置成真实情况,还是有20%的误差。你可以降低粗糙度试一试

这样设置的,请帮忙看看
流量计压差数值太大,请帮忙查查问题-3
思考之后努力
4楼2016-01-03 13:34:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

痞痞鱼

新虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by zhouwensmile at 2016-01-03 13:34:55
这样设置的,请帮忙看看
...

你看的那篇文献?你把文献给我看看,我正好也在做阻力损失模拟,也做做试试讨论一下
5楼2016-01-03 15:05:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouwensmile

铁杆木虫 (著名写手)

增加一下金币,请多多帮忙
思考之后努力
7楼2016-01-04 13:03:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

痞痞鱼

新虫 (小有名气)

我也求一下大神的答案吧,我模拟了下是37kpa,沿程阻力影响不大,主要是漩涡。

发自小木虫IOS客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

8楼2016-01-04 16:10:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Gavin_wu

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ...
zhouwensmile: 金币+200, ★★★很有帮助, 十分感谢! 2016-01-05 14:56:05
改成质量流量入口,出口压力为0

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

遇见更好自己
9楼2016-01-05 13:04:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouwensmile

铁杆木虫 (著名写手)

送红花一朵
引用回帖:
9楼: Originally posted by Gavin_wu at 2016-01-05 13:04:08
改成质量流量入口,出口压力为0

真的,压降变小了,0.5kpa左右。
怎么会这样呢?怎么差距这么大?质量入口和速度入口,对于不可压缩流体,难道不是一样的么?
出口设置为压力出口,出口压力为0,操作压力我也设置为0了,但是这个边界条件比outflow好在哪里,都能算收敛...请不吝赐教!
思考之后努力
10楼2016-01-05 14:58:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhouwensmile 的主题更新
信息提示
请填处理意见