| 查看: 3416 | 回复: 14 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
rao0726铁杆木虫 (著名写手)
|
[交流]
chem. commun.跟nanoscale哪个更好？ 已有10人参与
|
|||
|
如题，cc短小精悍新意足，但是是化学二区，考虑到国内都看分区，是不是还不如nanoscale一区实在，而且nanoscale一直涨不停啊，15年IF估计破8了，大家觉得哪个更好一些？侃一侃大山，哈哈。 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 Nanoscale |
» 猜你喜欢
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 分享RSC的药化期刊Med. Chem. Comm. 2011
已经有24人回复
- 分享RSC的药化期刊Med. Chem. Comm. 2010
已经有45人回复
- Med. Chem. Comm.,
已经有1人回复
- Chem. Comm. 新模板
已经有6人回复
- 投chem. comm.反馈意见
已经有18人回复
- Chem. Comm. 2010 full，还有2009
已经有55人回复
- 求助Coll. Czech. Chem. Comm.
已经有1人回复
- 投Chem.comm.
已经有7人回复
8楼2016-01-01 15:53:20