| 查看: 8919 | 回复: 31 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
xucaiyun123铜虫 (小有名气)
|
[求助]
修后重投和大修的区别 已有7人参与
|
|
| 请问了解的同志能不能给解释下，编辑给出修后重投和大修的区别，既然要修后重投，为什么不给大修呢？如果对文章没兴趣，直接拒了，干嘛还要修后重投呢 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有22人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有7人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有14人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有11人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有10人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有10人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有12人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有11人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- SCI投稿过程总结、投稿状态解析、拒稿后对策及接受后期相关问答
已经有142人回复
- SCI投稿过程总结
已经有124人回复
gindar
新虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 1031.8
- 散金: 1270
- 红花: 11
- 帖子: 534
- 在线: 150小时
- 虫号: 2785223
- 注册: 2013-11-07
- 专业: 海洋地质学
|
我猜测会不会有些期刊有要求修改的话意见必须返回给原来审稿人，重投就不用？纯粹个人臆想。另外有些期刊可能为了增加投稿数量。 发自小木虫Android客户端 |
xucaiyun1239楼2015-12-31 09:09:12
leafmavis
木虫 (文坛精英)
- 应助: 119 (高中生)
- 金币: 7771.4
- 散金: 15392
- 红花: 13
- 帖子: 15494
- 在线: 348.9小时
- 虫号: 627785
- 注册: 2008-10-16
- 专业: 认知科学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
xucaiyun123: 金币+15, ★★★很有帮助 2015-12-31 09:01:59
感谢参与，应助指数 +1
xucaiyun123: 金币+15, ★★★很有帮助 2015-12-31 09:01:59
| 有点差别，但不是很大。更可能的情况是，杂志要缩短文章接收后，显示的从投稿到接收的周期。 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
2楼2015-12-31 08:55:32
liouzhan654
版主 (知名作家)
- 应助: 798 (博后)
- 贵宾: 5.504
- 金币: 53654.6
- 散金: 5660
- 红花: 182
- 沙发: 8
- 帖子: 9431
- 在线: 2139.6小时
- 虫号: 2048939
- 注册: 2012-10-08
- 性别: GG
- 专业: 传热传质学
- 管辖: 论文投稿
3楼2015-12-31 08:56:34
glin08
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 238 (大学生)
- 金币: 40729.4
- 散金: 922
- 红花: 46
- 帖子: 12201
- 在线: 1695.6小时
- 虫号: 1156536
- 注册: 2010-11-26
- 专业: 资源循环科学
|
有的期刊没有大修，还有编辑可能感觉的文章有意义，但是有审稿人对文章可能不太满意，因此会有建议修改重投，只要认真修改，接收的希望非常大 发自小木虫Android客户端 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
4楼2015-12-31 08:57:33
