24小时热门版块排行榜    

查看: 1662  |  回复: 4

阿默西林

金虫 (初入文坛)

[交流] 兵器材料科学与工程,返回修改再审,大家看看希望大么 已有1人参与

兵器科学材料工程,三个半月之后返回来,让修改,再审。
只有一个审稿人的意见,
而且意见写的比较笼统,大致就是说:
1、文章所研究的主体A有点类似与已经定论的东西B,(其实只是同属于爆炸驱动而已,别的不管是应用前景还是作用机理都不一样)
2、没有高质量的试验验证。

而且回信里没有编辑给出的具体的修改指示。

现在已经很谦卑的给作出了对应解释、并按照要求重定了题目。
由于审稿人并没有对稿子的内容提出具体意见,所以文章只是重写了摘要;理论分析和数据分析这些地方修改了一些内容和表述,但是文章的方法和结论基本没变(不算语句微调的话)。

回复信解释的很详细,写的比论文都长。。。

想问下,有没有碰到类似经历的虫友,帮忙分析下第一位审稿人对稿件的态度是什么样的?

再审的结果可能是什么?

多谢各位了!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这样的评审意见没有被据稿,说明希望还是挺大的。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2楼2015-12-31 08:50:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿默西林

金虫 (初入文坛)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by nono2009 at 2015-12-31 08:50:43
这样的评审意见没有被据稿,说明希望还是挺大的。

谢谢关注,您的意思是编辑对稿子的兴趣还是挺大的,所以即便给了那样的意见,仍然没有拒稿,我的理解对不?
3楼2016-01-02 09:56:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 阿默西林 at 2016-01-02 09:56:39
谢谢关注,您的意思是编辑对稿子的兴趣还是挺大的,所以即便给了那样的意见,仍然没有拒稿,我的理解对不?...

4楼2016-01-02 09:57:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿默西林

金虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by nono2009 at 2016-01-02 09:57:21
是...

多谢指教!

发自小木虫Android客户端
5楼2016-01-03 00:03:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 阿默西林 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见