24小时热门版块排行榜    

查看: 1966  |  回复: 26
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

林子v5

新虫 (小有名气)

[求助] 麻烦大家帮忙分析一下这两个断口已有4人参与

麻烦大家帮忙分析一下这两个断口

麻烦大家帮忙分析一下这两个断口
bw134h1859666_1451381819_538.png


麻烦大家帮忙分析一下这两个断口-1
bw135h1859666_1451381818_158.png
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shily

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
个人观点,仅供参考。
第一张图是沿晶断裂,第二张图是穿晶断裂,宏观上都属于脆性断裂。
标准工艺处理后的铁素体不锈钢塑性非常好,不会出现脆性断裂。那么对于你采用空冷和炉冷处理后为什么会发生脆断呢?要么晶粒长的过大,要么就是有析出相形成。
从你给出的这两张断口形貌再结合冲击功、冷却方式的对比来看,应该是炉冷导致(更多)晶界析出相的形成,这些析出相强化而不是弱化了晶界结合力,从而导致冲击变形过程中裂纹不是沿着晶界扩展而是穿过晶粒,每个平台就是一个晶粒。
空冷试样的冲击功明显大于炉冷试样,也能说明空冷试样是沿晶断裂而炉冷试样是穿晶断裂:总的晶界长度明显大于晶粒直径,因此沿晶断裂可以更多消耗裂纹扩展的能量。这也是细化晶粒可以提高金属材料韧性的原因(细晶强化理论的观点)。
建议楼主做两方面的补充工作:1. 测试炉冷试样断口平台的宽度,看是否和晶粒尺寸相吻合,当然得多测试一些数据才更有说服力;2. 用扫描电镜或者透射电镜观察两种试样的晶界、晶内析出情况,做一下对比。此外,楼主可以看看金属材料断裂理论方面的书籍和文献资料。
综合断口形貌、冲击功、金相三方面的数据和观察结果,才能真正分析出冷却方式的真正影响。

发自小木虫Android客户端
23楼2016-01-02 10:05:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 27 个回答

yong0119

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
林子v5: 金币+5, ★★★很有帮助 2015-12-31 09:37:31
微观沿特定晶面的解理断裂。宏观脆断。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
欢迎失效分析案例咨询
2楼2015-12-31 07:55:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

林子v5

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by yong0119 at 2015-12-31 07:55:56
微观沿特定晶面的解理断裂。宏观脆断。

这两张图片的主要区别是什么呢?
3楼2015-12-31 09:38:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zbhwel

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
林子v5: 金币+2, ★★★很有帮助 2015-12-31 12:23:17
都是典型的解理断裂,但两张图的区别还真不好判断,要结合金相等其他检测综合分析才行!
主要从事稀有金属钛合金、钽铌及其合金,铍青铜材料及管棒线材塑性加工技术研究与生产。
4楼2015-12-31 12:15:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见