24小时热门版块排行榜    

查看: 966  |  回复: 5
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

nickxiaotong

至尊木虫 (著名写手)

[交流] 【转载】环评预测到深圳山体滑坡风险 报告建议了应急措施 已有4人参与

非本人原创,转载自:爱财经
源网址:http://www.icaijing.com/finance/article5149933/
作者:环保之家| 发表时间:2015-12-21 22:35:50
环评预测到深圳山体滑坡风险 报告建议了应急措施-爱财经网


环评预测到深圳山体滑坡风险 报告建议了应急措施-爱财经网



12月20日,光明新区山体滑坡导致部分厂房倒塌,部分人员失联。深圳市应急办主任杨峰昨晚在新闻发布会上表示,20日深圳光明新区滑坡造成59人失联、33栋建筑被毁,包括厂房14栋,办公室2栋,食堂1间,低矮建筑物13间,宿舍3栋。失联人员59人,其中男性36人,女性23人。


在深圳市光明新区政府官网上可以下载到“深光环批[2015]200139号(No:20154403020156)”的给绿威物业的批复函。
该涵显示,今年2月27日,深圳市宝安区环境保护和水务局“按照《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》及有关法律、法规规定,根据该项目环境影响报告表的评价结论”,同意绿威物业在深圳市光明新区光明办事处凤凰社区红坳村长凤路与沿河路的东南面报建光明新区光明红坳余泥渣土临时受纳场项目的申请。
根据当局的要求,这个临时受纳场总占地面积30万3809.21平方米,设计填埋库容250万立方米(当时已填埋100万立方米),项目位于基本生态控制线内,城管部门认定该项目属市政公共设施。
当局并要求,建设施工中须采取有效的水土流失防治措施和扬尘处理措施,防止自然环境的破坏和污染。如该项目在环保申请过程中有瞒报、假报等违法行为,将承担由此产生的一切后果。
今年1月29日,光明新区政府曾在官网上公布光明新区光明红坳余泥渣土受纳场项目的环评报告,提供报告全本链接。公告期限为2015年1月29日至2月4日。
公告显示,受纳场建设地点在深圳市光明新区光明办事处凤凰社区红坳村长凤路与沿河路的东南面,建设单位是深圳市绿威物业管理有限公司,环评机构是深圳市宗兴环保科技有限公司。
但今晨本报记者查询时,该公告网页已经被撤下,点击其中的报告全本链接也无法下载环评报告。
环评预测到深圳山体滑坡风险 报告建议了应急措施-爱财经网
光明新区政府官网公布绿威物业受纳场环评报告的网页库存(网页截图)
搜狐“新闻当事人”此前通过检索发现的环评报告显示,“项目选址原为红坳石场,由于石场开采,造成山体植被严重破坏,弃土任意堆放,开采区形成大面积土壤裸露,造成水土流失严重。”
根据报告中的分析,潜在的水土流失危害可能会导致崩塌、滑坡危害,“危及山体和边坡的安全。”
在“环境风险分析”部分,报告特别提醒,“挡土坝发生溃坝风险主要是可能对北侧柳溪工业园和混凝土有限公司的安全造成一定的影响,”并建议了应该采取的应急措施:
“立即疏散来往车辆和人员。当处于溃坝危险区时,应迅速向溃坝方向两侧跑离,组织危险区群众迅速撤离等;派人昼夜巡视,封闭经危险区的路口,禁止闲人进入危险区,制定警报信号,在溃坝开始前及时发出警报信号。酌情限制车辆和行人通行;滑坡发生后,派人到滑坡后缘调查,分析、确认不会继续滑坡后,解除警报;有关政府部门应立即组织有政府、单位(村、乡、镇)、专家及当地群众参加的抢险活动;建立观测站(网)进行长期动态监测,掌握灾情的变化发展趋势,并作出决断。”
经过最终分析,报告总结,“该项目是一项环保工程”,“有助于将光明新区余泥渣土进行有效地削减和处置,对城市环境将有明显的改善作用”,“本项目选址符合深圳市城市规划要求。”
今年2月27日,深圳市宝安区环保局才批复了绿威物业报建临时受纳场的申请,但在2014年10月30日,深圳新闻网就报道了红坳受纳场已建成投入使用,根据该报道,玉律受纳场也已建成投入使用,根据光明新区政府官网,玉律受纳场的4个投标商中,也包括绿威物业。
环评预测到深圳山体滑坡风险 报告建议了应急措施-爱财经网
玉律受纳场的4个投标商中,也包括绿威物业(网页截图)
今年2月15日,《深圳特区报》报道称,红坳片区居民投诉称,长凤路边开设余泥渣土受纳场,作业车辆碾压道路致路面严重破损,严重影响他们日常出行。
12.20事故发生后,《南方都市报》旗下微信公号“深圳大件事”报道称:光明新区安监部门相关负责人接受媒体采访称,事发原因初步断定是临时余泥渣土受纳场违规作业,受纳泥浆漫溢,冲出山体,冲进靠近山体的恒泰裕工业园。

来源:网络综合、环保之家论坛
回复此楼
要做好一件事,就要把它当做一项事业去做。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dljwhite

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
nickxiaotong: 金币+1, 积极交流 2016-01-01 22:31:26
环评不是万能的,环保部已经明确环评要删除无关内容,回归到环境影响本身了。

发自小木虫Android客户端
5楼2016-01-01 21:08:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

nickxiaotong

至尊木虫 (著名写手)

同志们,看来环评报告中面面俱到是很重要的。特别是涉及人安全的。
要做好一件事,就要把它当做一项事业去做。
2楼2015-12-30 11:14:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

刑天不败

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
科学决策?中国知识分子有多少尊严?更不要谈茗煮决策→_→

发自小木虫Android客户端
3楼2015-12-30 11:15:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanww_219

版主 (知名作家)

优秀版主优秀版主

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
nickxiaotong: 金币+1, 积极交流 2016-01-01 22:31:19
这个明显是安全事故,偏偏要环保来说出,悲哀
努力学习,好好工作!
4楼2015-12-30 11:22:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见