| 查看: 482 | 回复: 1 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者水随缘波将赠送您 10 个金币 | ||
[求助]
如果审稿人的意见很客观，删掉投稿中的部分内容是否合适？ 已有1人参与
|
||
|
请诸位帮忙给点建议： 我之前投了一篇论文，其中包含一个质量衡算的部分，审稿人给的意见是我在计算中很多假设前提不太合理，导致计算结果很不精确，因此他对我的最后的结论表示质疑。主要原因是我的研究是在连续运行的反应装置进行，技术上很难做到精确。所以我也认为审稿人的意见是比较客观的。有些质疑难于反驳。我目前想到的做法有两个： 1）直接跟审稿人回复，说我的研究就是一个估算，在正文中加以说明，自己首先承认一些假设的不精确性 2）把这部分内容直接删掉。 我现在把握不好哪种处理方式更合适。第一种的话，会不会显得研究工作不科学；第二种，会不会自己承认犯了错误。 请各位有经验的高手给点建议。 谢谢了 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有10人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有7人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有8人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有7人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有9人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
liouzhan654
版主 (知名作家)
- 应助: 798 (博后)
- 贵宾: 5.504
- 金币: 53654.6
- 散金: 5660
- 红花: 182
- 沙发: 8
- 帖子: 9431
- 在线: 2139.6小时
- 虫号: 2048939
- 注册: 2012-10-08
- 性别: GG
- 专业: 传热传质学
- 管辖: 论文投稿
2楼2015-12-30 10:54:30
