| 查看: 2166 | 回复: 20 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
最近为这事好几次失眠，望大神看看，主题有交叉的两篇SCI算不算一稿两投 已有10人参与
|
|||
|
做了一个实验，想分开两篇SCI文章发，不知道我这样算不算一稿两投，主题有交叉，但不完全一样？ 第一篇：A因子在NK细胞成熟过程中的研究：应用siRNA在NK细胞干扰A因子表达后，LPS刺激看细胞成熟度的变化，包括形态，表面因子分泌，细胞因子分泌等功能检测。 第二篇，应用A因子的特异性阻断剂干预NK细胞，看LPS刺激后NK细胞功能变化，除了第一篇检测的成熟度指标外，加了活性和凋亡的研究（但这部分结果没有意义），然后把特异性阻断剂干预NK细胞回输动物体内，发现干预后的NK细胞可以减弱免疫性疾病的发生（仅仅是对疾病评分及体重等表观方面的检测，对其体内是否存在免疫因子的失衡未研究）。 严格上来说，NK细胞回输体内看是否影响免疫疾病的发生发展，也是NK细胞的一大功能，这样看这两篇主题虽然不完全一样，但是第二篇其实就是比第一篇深入了一下。这样两篇，算一稿两投吗？ 数据方面绝对不存在重复，因为是两种方法研究。 两篇的不同就是这样： 第一篇，仅看A因子在LPS诱导NK细胞成熟的作用（siRNA干扰方法）； 第二篇：A因子在LPS诱导NK细胞过程中，成熟，活性，凋亡，以及诱导疾病的作用（特异性阻断剂干预方法）。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有6人回复
-
延安大学回应“副教授留绝笔信”：确已离世，正核实举报内容
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有23人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 人这一生为什么要努力？
已经有62人回复
- 转一个豆瓣上的励志贴，超级刺激啊！！
已经有99人回复
9楼2015-12-31 10:34:55
liouzhan654
版主 (知名作家)
- 应助: 798 (博后)
- 贵宾: 5.504
- 金币: 53654.6
- 散金: 5660
- 红花: 182
- 沙发: 8
- 帖子: 9431
- 在线: 2139.6小时
- 虫号: 2048939
- 注册: 2012-10-08
- 性别: GG
- 专业: 传热传质学
- 管辖: 论文投稿
2楼2015-12-29 14:33:16
3楼2015-12-29 14:56:12
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
我说下我的做法，这应该可以算作系列文章，我会先投稿最长的那篇a，作为regular paper发表。然后等发表后再投稿深入研究的文章b，c，引用并提及早期的研究成果a（early work），所有a中描述过的在b，c中都一带而过，只介绍深入研究的部分和成果。深入层次较浅的就只发letter，较深的再发paper。 发自小木虫IOS客户端 |
4楼2015-12-29 16:22:34
