24小时热门版块排行榜    

查看: 849  |  回复: 5
当前主题已经存档。

longdewu

铜虫 (初入文坛)

[交流] XPS结果分析,请教达人!

在单壁碳纳米管表面吸附了一种含氮的有机小分子,采用XPS来测定表面分子对碳管的覆盖程度。文献上说到的方法是用N1s的峰面积与C1s的峰面积之比再乘以一个校正因子。现有两个疑问:
1.能不能用这种方法计算表面覆盖度?
2.这种情况下,校正因子取值多少 ?

请大虾指教,不胜感激!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zuozhijun5134

至尊木虫 (文坛精英)


^_^@^_^(金币+1,VIP+0):QQQ
所谓的校正因子即灵敏度因子
你可以在测试的报告栏里面有一个SF
对应的就是各自的灵敏度因子
2楼2008-09-26 10:22:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

淘气相公

铁虫 (初入文坛)

9494,顶ls
3楼2008-09-26 10:37:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

碧光影

金虫 (正式写手)


nxl5096224(金币+1,VIP+0):谢谢关注!
引用回帖:
Originally posted by longdewu at 2008-9-26 08:40:
在单壁碳纳米管表面吸附了一种含氮的有机小分子,采用XPS来测定表面分子对碳管的覆盖程度。文献上说到的方法是用N1s的峰面积与C1s的峰面积之比再乘以一个校正因子。现有两个疑问:
1.能不能用这种方法计算表面覆 ...

1.想想好像应该是可以的。不过我在想分子是不是应该为有机小分子中所含元素的加合?

也就是说LZ求的是N原子的覆盖度而不是有机小分子的覆盖度……
4楼2008-09-26 14:36:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longdewu

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
Originally posted by 碧光影 at 2008-9-26 14:36:



1.想想好像应该是可以的。不过我在想分子是不是应该为有机小分子中所含元素的加合?

也就是说LZ求的是N原子的覆盖度而不是有机小分子的覆盖度……

NO,NO,
我想要求是的有机分子在碳管表面的覆盖度,但是有机分子中含有N无素,而碳管中并没有N,所以用N1s对C1s的峰面积比来计算覆盖度,也就是每一百个碳管分子表面能有多少个有机分子!
5楼2008-09-26 15:30:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuncld

木虫 (正式写手)


nxl5096224(金币+1,VIP+0):3Q!
理想状态下好象可行:被吸附分子只是单层吸附的时候,测得XPS中N的峰面积就可以简单把所有吸附分子中N的加和,用N峰面积除N的灵敏度因子(测试老师会给你)与C峰面积除C的灵敏度因子的比值即代表N与C的原子个数比。但感觉还是不会准确。
选择简单,只关注生命中最重要的事。
6楼2008-09-26 22:39:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 longdewu 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见