应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 医学 » 批判科学是反人类吗？
31/1返回列表
查看: 96  |  回复: 2
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

净面尊者

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢
1楼 2008-09-25 17:51:15
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xhzykyb

金虫 (著名写手)
在中国，由于地理的因素，很多的地区仍旧用牛马耕地，这是因为拖拉机在那里根本就不能使用，还个角度，在平原地区，如果不是用机械，需要多少劳动力才能达到和机械一样的效果，我不知道你所指定反人类是什么意思，如果仅仅批判科学就可以称得上反人类，那么世界上那么多宗教信徒，相信迷信的人，就不仅仅是反人类的问题了，这个帽子扣的太大了，科学使人类的生活质量提高了，这是无可辩驳的。
如果你四十二里所说为真，那么我们所要批判的应该是中国人接受科学的方式，而不是科学本身，虽然我觉得举例证明这种方式不严谨，但是我还想举个例子，枪可以被好人用来防身，可以被坏人用来行凶，我们不去抓那些坏人，而去禁枪。要知道，就算没有了枪，坏人依旧可以使用别的工具，正如你所说的中国人的接受方式，不改变方式，就算没有科学，我们依旧会走错路
赞一下 回复此楼
知识产权的时代.
2楼2008-09-26 08:42:57
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lassa

金虫 (小有名气)
楼上。。。
再次佩服还能如此冷静
花时间来辩论
再问版主去哪里了？
建议把这个什么尊者的帖子做个汇总
也算是反面教材了
普及科学在我国还是任重道远的
精神科的医生们任务还是很繁重的
赞一下 回复此楼
3楼2008-09-27 17:05:19
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 净面尊者 的主题更新
31/1返回列表
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭