24小时热门版块排行榜    

查看: 676  |  回复: 3

wupingtcm

铜虫 (著名写手)

[求助] 专家您好,求教两个问题。第一个问题,当我分离到一个新的海洋天... 已有1人参与

专家您好,求教两个问题。第一个问题,当我分离到一个新的海洋天然产物时,我如何选择测哪方面活性?是盲目地随机还是有一定的规律?第二个问题,假如一个中药有效成分的神经保护作用在100微摩尔浓度下有显著统计学意义,考虑到PDPK,血浆蛋白结合率以及血脑屏障透过率等因素,这样的化合物是否有继续研究的意义?谢谢~ @lifeliuyan

发自小木虫Android客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiyannangxj

至尊木虫 (著名写手)

美女搞科研

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
wupingtcm: 金币+5, ★★★★★最佳答案, 建议非常有帮助。谢谢专家指点 2015-12-26 10:50:05
第一个问题,分到新化合物测什么活性,主要看你初始分离时是以什么为指导开始实验的。如果以活性为指导,那在分离的各个阶段,肯定要进行活性追踪,直至分到活性化合物。那测什么活性就不用说了,你提前就确定好的。
如果你是盲目分离,分到新的化合物,可以参考其相似结构的文献,看看它们都测过什么活性。这就是一般的思路。对于实验条件有限的高校来说,基本上是有什么活性筛选模式就测什么活性。当然,土豪随意!
第二个问题,100um的浓度对于活性而言,太大了,一般低于10,甚至零点几微摩,考虑到透过率,在应用上才有意义,如果只是学术研究,测一下也没关系。可以考虑结构修饰,增加活性。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2015-12-26 08:25:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wupingtcm

铜虫 (著名写手)

3楼2015-12-26 14:14:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风永不止步

金虫 (正式写手)

新化合物不是新骨架吧?只是官能团的小改变做文献报道相关的活性测试,并评价官能团改变对活性的影响。

发自小木虫Android客户端
4楼2016-02-13 06:47:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wupingtcm 的主题更新
信息提示
请填处理意见