| 查看: 4332 | 回复: 1 | ||
[求助]
药动学中血药浓度的表示应该用mean +/- SEM还是 mean +/- SD呢，有什么区别？已有1人参与
|
| 药动学中血药浓度的表示应该用mean +/- SEM还是 mean +/- SD呢，有什么区别？ |
回复此楼» 猜你喜欢
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有7人回复
-
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有4人回复
-
真诚求助：手里的省社科项目结项要求主持人一篇中文核心，有什么渠道能发核心吗
已经有8人回复
-
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件
已经有5人回复
-
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有4人回复
-
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有14人回复
-
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
-
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有5人回复
-
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
-
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
rosegarden
金虫 (正式写手)
- 应助: 106 (高中生)
- 金币: 1562.1
- 散金: 27
- 红花: 9
- 帖子: 489
- 在线: 207.5小时
- 虫号: 909719
- 注册: 2009-11-22
- 性别: GG
- 专业: 药物分析
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
思汉2012: 金币+5, ★★★很有帮助 2015-12-28 09:14:02
感谢参与，应助指数 +1
思汉2012: 金币+5, ★★★很有帮助 2015-12-28 09:14:02
|
据我所知，SD反应的是观测值的变异性，其表示平均数的代表性，而SEM是 standard error of mean, 是平均数的抽样误差，反应平均数的抽样准确性，由于真实值是不知道的，统计估计值的准确性无法度量，但利用统计学方法可以度量精确性。试验的误差来源有系统误差和抽样误差（随机误差），系统误差易于克服，抽样误差由许多无法控制的内因和外因，带有偶然性，在试验中即使十分小心也难以消除，但可以通过增加重复数来来降低。 对于重复数少的小样本（n≤30）用mean ± S.E.M.，重复数多的大样本（n＞30）用 mean ± SD。其实是有理论数学推导的，只有请统计专业人士补充了。 以上是我的看法，还请高手指点。 转自网络 |
2楼2015-12-26 14:37:06