| 查看: 537 | 回复: 1 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
减压柱层析和加压柱层析
|
|||
|
减压柱层析和加压柱层析的效果有什么区别？如何选择？有人能给我说说减压柱的原理吗？除了洗脱会加快速度，在什么情况下会考虑用减压柱呢？ [search]减压柱层析[/search] |
回复此楼» 猜你喜欢
基金中了
已经有14人回复
-
关于filecode
已经有7人回复
-
娱乐
已经有6人回复
-
化学口download_prp&fileCode的固定段好像这几天一直没变，有变的大神么？
已经有4人回复
-
关于代码变化问题，想知道的进来
已经有12人回复
-
固定端突然变了，今天
已经有10人回复
-
听说今天filecode变了
已经有47人回复
-
filecode与中标关系的预测
已经有3人回复
-
filecode变化情况
已经有22人回复
-
十年后又回来了，论文投稿求助
已经有4人回复
suly13
金虫 (小有名气)
佐龙佑虎双花大红棍
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1226.1
- 帖子: 279
- 在线: 5分钟
- 虫号: 311501
- 注册: 2006-12-30
- 性别: GG
- 专业: 中药制剂
|
柱子可以分为：加压，常压，减压。压力可以增加淋洗剂的流动速度，减少产品收集的时间，但是会减低柱子的塔板数。所以其他条件相同的时候，常压柱是效率最高的，但是时间也最长，比如天然化合物的分离，一个柱子几个月也是有的。 减压柱能够减少硅胶的使用量，感觉能够节省一半甚至更多，但是由于大量的空气通过硅胶会使溶剂挥发（有时在柱子外面有水汽凝结），以及有些比较易分解的东西可能得不到，而且还必须同时使用水泵抽气（很大的噪音，而且时间长）。以前曾经大量的过减压柱，对它有比较深厚的感情，但是自从尝试了加压后，就几乎再也没动过减压的念头了。 加压柱是一种比较好的方法，与常压柱类似，只不过外加压力使淋洗剂走的快些。压力的提供可以是压缩空气，双连球或者小气泵（给鱼缸供气的就行）。特别是在容易分解的样品的分离中适用。压力不可过大，不然溶剂走的太快就会减低分离效果。 个人觉得加压柱在普通的有机化合物的分离中是比较适用的。关于柱子的尺寸， 应该是粗长的最好。柱子长了，相应的塔板数就高。柱子粗了，上样后样品的原点就小（反映在柱子上就是样品层比较薄），这样相对的减小了分离的难度。 |
2楼2008-09-25 15:12:38
100