| 查看: 834 | 回复: 2 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
allenfieldin新虫 (著名写手)
|
[交流]
都是泪---说说我的修改稿，劝人莫像我一样 已有1人参与
|
||
|
论文返回修稿意见后，又被投出去了，但是心里面却都是懊恼，说起来都是泪。 话说，其实6月份就已经出初稿了，当时我不在国内，交流不是很方便而且投稿方面经验不足，所以当时的想法是主题内容我写，introduction部分交给老师大体把握。 那么我的悲剧就此开始了： 1. Introduction 这部分，我老师写完我没太仔细看，他就投出去了（也没跟我说就投出去了），结果审稿人返回大概意思是这部分写的实在太差（里面一大堆不相关的东西，可能国内写文章，大概都这样？）。没办法这次我几乎是重新写了一个introduction，我觉得本文的侧重点可以被引出来了，可是我老师觉得改得太多（不知道他是什么想法），由稀里糊涂按照他原来的稿子加了一些我新写的内容，改了好几次以后，为了不显突兀，我又加了一些衔接，可是他竟然一个都不让！！！我觉得这是我自己造的孽啊当初不好好自己写，他说既然他是我的导师，这次该听他。。。。。听谁的，这很重要吗？ 2. 主要内容方面我在一些部分修改稿内，沿用别人的分析方法，做了一些clarify，结果同样他以改动大不让加进去。 3. 对于我重新修改的一些个专业概念（懂行的一眼就能瞧出来的表达错误），他也是无视。。。。 4. conclusion part，我在写初稿的时候很细心（因为我觉得有些结论是有前提的，必须说清楚），到他手里全部给模糊化了。这次修改稿我又坚持要细化结论，他仍然说不行，唉 有鉴于我是第一作者，这段时间我真是很郁闷。不该让自己这么不充分的条件下投稿（当然导师投稿也没通知我），血的教训，是我自己的错，跪着也要恶心下去。一想想以后别人看到你年轻时的论文，写成这狗样，真是不爽。 我想还是算了吧，你去投吧，不中也是应该的。下不为例  |
回复此楼» 猜你喜欢
面上合作单位盖章
已经有8人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有15人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有11人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
基金未中，这种答复是模板吗？
已经有7人回复
-
哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识
已经有7人回复
allenfieldin
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 547.1
- 散金: 2333
- 红花: 13
- 帖子: 1233
- 在线: 309.2小时
- 虫号: 2970252
- 注册: 2014-02-16
- 性别: GG
- 专业: 原子和分子物理
3楼2015-12-25 08:57:18
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
2楼2015-12-25 08:50:26
5
投票:
