| 查看: 5719 | 回复: 14 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者Janevictor将赠送您 5 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
Janevictor新虫 (正式写手)
|
[求助]
在回复审稿意见时如何对待“General comments” 和"Specific comments"? 已有3人参与
|
||
|
先祝大家平安夜平安幸福，圣诞节心想事成哈！ 近来在以龟速修改文章和回复审稿意见，但是越改越觉得棘手。一个专家给了4条general comment都是很笼统的，很不好回答，比如：文章描述现象语言太多，对其的解释太少；还有应注意对第二种方法得到的结论进行挖掘。。。问题实在是相当于让我把文章后半部重新组织，我的时间来不及，而且文章本身在于揭示现象并用两种方法对现象进行简单的解释。 随后他列出了多条specific comments，很多都是具体而且感觉归属于general comment的，回答起来知道怎么下手。感觉解决specific comments的问题，就是对general comments问题的改进。 我想请问虫友们，这种general comments该怎么回复？ 有经验的虫友，尤其是当过审稿专家的老师们，请问这样general comments回复不好是不是会遭到拒稿？ |
回复此楼» 猜你喜欢
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
4楼2015-12-24 16:08:35
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
2楼2015-12-24 16:00:23
Janevictor
新虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 1480.3
- 散金: 1015
- 帖子: 470
- 在线: 137.5小时
- 虫号: 3003381
- 注册: 2014-02-28
- 性别: MM
- 专业: 数值预报与数值模拟
高明。那么general comment的问题我只能部分满足和对文章部分修改，这样可以吗？ 3楼2015-12-24 16:06:03
Janevictor
新虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 1480.3
- 散金: 1015
- 帖子: 470
- 在线: 137.5小时
- 虫号: 3003381
- 注册: 2014-02-28
- 性别: MM
- 专业: 数值预报与数值模拟
5楼2015-12-24 16:09:36
