| 查看: 4322 | 回复: 14 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者Janevictor将赠送您 5 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
Janevictor新虫 (正式写手)
|
[求助]
在回复审稿意见时如何对待“General comments” 和"Specific comments"?已有3人参与
|
|
|
先祝大家平安夜平安幸福，圣诞节心想事成哈！ 近来在以龟速修改文章和回复审稿意见，但是越改越觉得棘手。一个专家给了4条general comment都是很笼统的，很不好回答，比如：文章描述现象语言太多，对其的解释太少；还有应注意对第二种方法得到的结论进行挖掘。。。问题实在是相当于让我把文章后半部重新组织，我的时间来不及，而且文章本身在于揭示现象并用两种方法对现象进行简单的解释。 随后他列出了多条specific comments，很多都是具体而且感觉归属于general comment的，回答起来知道怎么下手。感觉解决specific comments的问题，就是对general comments问题的改进。 我想请问虫友们，这种general comments该怎么回复？ 有经验的虫友，尤其是当过审稿专家的老师们，请问这样general comments回复不好是不是会遭到拒稿？ |
回复此楼» 猜你喜欢
读博
已经有5人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有13人回复
-
博士申请都是内定的吗？
已经有6人回复
-
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？
已经有5人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有29人回复
-
投稿精细化工
已经有4人回复
-
高职单位投计算机相关的北核或SCI四区期刊推荐，求支招！
已经有4人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
13楼2019-12-27 11:27:32
15楼2020-01-13 14:41:13