| 查看: 983 | 回复: 7 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
冰弦逸雪木虫 (小有名气)
|
[求助]
氮吸附脱附问题? 已有2人参与
|
|
| 用氮吸附脱附测出来的吸附孔径分布与脱附孔径分布为什么有很大的不同?哪个更能真实的表征孔? |
回复此楼» 猜你喜欢
第一性原理模拟计算
已经有6人回复
-
材料计算
已经有0人回复
-
有机高分子材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有84人回复
-
分子动力学模拟
已经有0人回复
-
材料模拟计算
已经有0人回复
-
上海大学生物有机电子材料及器件团队博士研究生招聘
已经有15人回复
-
Fe3+的Tanabe-Sugano图原始数据
已经有0人回复
-
济大前沿 逄老师招收调剂：1名化学学硕、1名化工专硕 欢迎发邮件
已经有14人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 消除催化零回复，感谢虫友来交流（十六）
已经有9人回复
- 求助关于氮吸附的孔径分布图问题
已经有4人回复
- 氮吸附表征部分测试数据的说明及参考资源
已经有8人回复
- 氮吸附数据分析参考及资料
已经有3人回复
- 氮吸附数据分析部分参考及说明
已经有1人回复
- 关于氮吸附分析数据部分说明
已经有10人回复
- 煤焦氮吸附脱附曲线异常分析
已经有5人回复
- 氮吸脱附等温线
已经有1人回复
- 分子筛的BET直径和BJH直径
已经有0人回复
- 沸石的ASAP2020氮吸附数据分析
已经有9人回复
- 有关氮吸附脱附图
已经有10人回复
- 【求助】关于氮吸附的问题
已经有7人回复
- 【求助】氮吸附的问题
已经有0人回复
- 催化版上2008-04-25前 沸石分子筛，ZSM-系、SAPO-系 共466个话题集锦
已经有110人回复
zhuyiqiujing
木虫 (小有名气)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 2606.6
- 散金: 510
- 红花: 1
- 帖子: 189
- 在线: 104.5小时
- 虫号: 3584084
- 注册: 2014-12-08
- 性别: GG
- 专业: 纤维
7楼2015-12-26 21:20:16
zhuyiqiujing
木虫 (小有名气)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 2606.6
- 散金: 510
- 红花: 1
- 帖子: 189
- 在线: 104.5小时
- 虫号: 3584084
- 注册: 2014-12-08
- 性别: GG
- 专业: 纤维
2楼2015-12-23 09:57:37
格格叔叔
木虫 (正式写手)
- 应助: 148 (高中生)
- 金币: 3373.8
- 散金: 215
- 红花: 23
- 帖子: 463
- 在线: 243.8小时
- 虫号: 4078036
- 注册: 2015-09-17
- 性别: GG
- 专业: 应用高分子化学与物理
3楼2015-12-23 13:39:50
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
冰弦逸雪: 金币+5, ★★★★★最佳答案 2015-12-25 16:48:42
感谢参与，应助指数 +1
冰弦逸雪: 金币+5, ★★★★★最佳答案 2015-12-25 16:48:42
|
一般都用脱附。 原因是吸附的时候，由于Kelvin方程影响，导致N2不容易附着，需要更高的N2分压才能吸附。一个例子是无限长圆柱孔。根据Kelvin方程，叠加的附加压力由那一点曲率半径决定，那一点曲率半径等于孔内两个正交方向（应该是特征方向）曲率半径调和平均数决定。而其中一个方向曲率半径就是你的孔径，另一个方向曲率为0（平行于孔的方向），曲率半径无穷大。这个时候，平均曲率半径就大于你的真实孔径了。所以吸附支测出的数据会偏高。这种受到孔形状影响，偏离较大。 对于脱附支，往往又结果偏低。因为总是孔口先脱附。对于窄口瓶模型，孔口一旦脱附，里边很快就全脱附了。所以脱附支测出的是孔口孔径，把肚子里边孔径低估了。 但是无论如何，脱附支起码估计孔口直径是没问题的。所以更多人倾向于用脱附支。 推荐本书，Adsorption, Surface Area and Porosity。 |
4楼2015-12-23 15:00:51
30