版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(2745)
>
虫友互识
(127)
>
文献求助
(109)
>
导师招生
(83)
>
教师之家
(82)
>
硕博家园
(40)
>
考博
(38)
>
公派出国
(31)
>
休闲灌水
(27)
>
博后之家
(25)
>
论文投稿
(25)
>
招聘信息布告栏
(23)
>
基金申请
(21)
>
考研
(20)
>
绿色求助(高悬赏)
(16)
>
论文道贺祈福
(10)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
化学化工区
»
催化
»
催化剂制备
»
请教催化剂比表面问题
7
1/1
返回列表
查看: 427 | 回复: 6
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前主题已经存档。
wangkun2299
金虫
(小有名气)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 1021.8
帖子: 164
在线: 186.6小时
虫号: 599783
注册: 2008-09-11
专业: 能源化工
[交流]
请教催化剂比表面问题
在相同的载体,相同的负载组分的情况下,不同的制备方法对比表面积的影响不同,是不是比表面积越小,显示他们的分散度越好,但是实验结果显示却与此相反,为什么?
[
Last edited by wangkun2299 on 2008-9-25 at 08:15
]
回复此楼
» 猜你喜欢
中国水产科学研究院黄海水产研究所博士后科研工作站2026年博士后招收公告
已经有0人回复
大连海事大学国家级人才团队2026年博士研究生招生启事(氢能)
已经有10人回复
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有81人回复
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有6人回复
意大利米兰理工大学急聘CSC公派留学博士生(物理或无机材料科学方向)
已经有46人回复
求加氢处理工艺与工程(第二版)pdf 李大东 中国石化出版社 9787511436689
已经有0人回复
新加坡ASTAR招收CSC或学校资助联培博士生/访问学生
已经有1人回复
求助Amsterdam Density Functional
已经有2人回复
Postdoctoral Research Fellow Position in Causal Inference Weill CorneIl Medicine
已经有8人回复
武汉纺织大学全国重点实验室陈嵘教授团队招收2026级学术/专业型硕士研究生
已经有0人回复
高级回复
1楼
2008-09-24 15:12:13
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
sawm
金虫
(正式写手)
应助: 5
(幼儿园)
金币: 1593.8
散金: 882
红花: 3
帖子: 974
在线: 416小时
虫号: 116055
注册: 2005-11-24
性别: GG
专业: 催化化学
★
nxl5096224(金币
+1
,VIP
+0
):多谢啦!
反了吧。
活性组分分散越好,越能避免烧结,效果越佳。载体表面积大一点的,分散当然好一点。想一想一个小球和一个大球,分散相同的东西,大的分散更好些了。
赞
一下
(10人)
回复此楼
2楼
2008-09-24 15:27:07
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
Chengjb2007
银虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 317.9
散金: 2
帖子: 175
在线: 10.8小时
虫号: 453779
注册: 2007-11-07
性别: GG
专业: 污染控制化学
楼主问的太不清楚了
赞
一下
回复此楼
3楼
2008-09-24 15:31:12
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
wangkun2299
金虫
(小有名气)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 1021.8
帖子: 164
在线: 186.6小时
虫号: 599783
注册: 2008-09-11
专业: 能源化工
我的意思是在相同的载体的条件下,负载相同的组分,但是制备的方法不一样,所得到的催化剂的比表面积不同,
赞
一下
回复此楼
4楼
2008-09-24 15:32:01
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
wangkun2299
金虫
(小有名气)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 1021.8
帖子: 164
在线: 186.6小时
虫号: 599783
注册: 2008-09-11
专业: 能源化工
这两种催化剂是 比表面积大的好还是小的好
赞
一下
回复此楼
5楼
2008-09-24 15:33:05
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
Chengjb2007
银虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 317.9
散金: 2
帖子: 175
在线: 10.8小时
虫号: 453779
注册: 2007-11-07
性别: GG
专业: 污染控制化学
★
nxl5096224(金币
+1
,VIP
+0
):多谢!
一般来说应该是比表面积越大越好,因为这样活性位会相对多一些,催化活性会好一些,但是测量的是物理吸附面积,我们还得考虑化学吸附的情况,所以结果有可能会相反
赞
一下
(10人)
回复此楼
6楼
2008-09-24 19:54:25
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
moon_ml
应助:
(幼儿园)
在线:
虫号: 150385
★
nxl5096224(金币
+1
,VIP
+0
):3Q!
引用回帖:
Originally posted by
wangkun2299
at 2008-9-24 15:12:
在相同的载体,相同的负载组分的情况下,不同的制备方法对比表面积的影响不同,是不是比表面积越小,显示他们的分散度越好,但是实验结果显示却与此相反,为什么?
[
Last edited by wangkun2299 on 2008-9-2 ...
比表面积越小不是说其分散度越好,比表面积相对较小原因很多,有可能载体垮塌也会造成比表面积下降。如果载体基本变化不大,分散度越好,比表面积应该越高。
赞
一下
(10人)
回复此楼
7楼
2008-09-24 19:58:30
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
相关版块跳转
有机交流
有机资源
高分子
无机/物化
分析
催化
工艺技术
化工设备
石油化工
精细化工
电化学
环境
SciFinder/Reaxys
我要订阅楼主
wangkun2299
的主题更新
7
1/1
返回列表
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定