应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 关于弹性常数矩阵结果求助
31/1返回列表
查看: 4345  |  回复: 20
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zyqh

铁杆木虫 (著名写手)

[求助] 关于弹性常数矩阵结果求助 已有3人参与

VASP自从出了5.2版本以后，根据手册和网上以往的帖子，能够直接计算出弹性常数了，弹性常数以矩阵的形式表示出来。
第一次计算， 我设置 ISIF=3 IBRION=6 POTIOM=0.01 截断能取了400eV.
计算完成后在OUTCAR里的结果如下：
关于弹性常数矩阵结果求助

坛子里面有些朋友说计算得到的弹性常数中不能出现负数，于是在别人的建议下。
我做了第二次计算， 提高了截断能至600eV. POTIOM=0.1
计算完成后在OUTCAR里得到了第二次的结果如下：
关于弹性常数矩阵结果求助-1


对比第一次和第二的结果，可以看到，负数值没有消除，另外两次计算得到的弹性常数数值偏差很大。
我想请教坛子里的高手：第一，矩阵中的弹性常数能否为负数？
                                       第二，为什么提高了截断能和 POTIOM后，计算的结果偏差如此之大？
如果稍微更改下参数，结果就不同了，后续计算的准确性也就无法保证了。
希望有“大虾“能够答疑解惑！
                                     不甚感谢！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

八龙尊者

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
雨后方能见彩虹
1楼 2015-12-20 18:53:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jimsmart

捐助贵宾 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zyqh: 金币+5, ★有帮助 2015-12-21 12:55:53
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2015-12-24 20:39:57
你算出的结果,是一种状态的显示,既然算出来了结果,就有一定的合理性;
关键是你怎么去解释它和解读它所带来的信息;
你改变了参数,结果发生变化也是自然而然的事情,没有变化那才叫奇怪;
弹性常数能否为负数, 要用发展的眼光看.
如果别人说可以或不可以,只是一家之辞;
若错了,你会怪他,可那又何必呢?
若对了,也不过是适合了一个问题,对提高你的计算水平又没有太大的帮助.
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2015-12-21 08:32:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jimsmart

捐助贵宾 (职业作家)
引用回帖:
5楼: Originally posted by zyqh at 2015-12-21 12:55:44
“你改变了参数,结果发生变化也是自然而然的事情,没有变化那才叫奇怪”
我的理解是，微调了参数，弹性模量常数当然会变，但是不至于几倍几倍的变化吧？ 那我要用弹性常数计算杨氏模量该用哪个常数矩阵为准呢？

...

微调参数引起变化很大的缘由,恰又可能是这为关键之点,不妨紧抓住这一点;
有一篇贴子可以参考下:
http://qiqi2926.blog.163.com/blog/static/20423452201052910446142/
发展的眼光是如下意思:
一个经典理论在几十年之后也可能被否认,再过几十年可能又有某个经典认识被否认;如果你算了100次,每次都是一样的结果,不妨接受它.
赞一下 回复此楼
16楼2015-12-22 16:39:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zyqh 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭