| 查看: 9898 | 回复: 2 | ||||
| 【奖励】 本帖被评价1次，作者Swift Yang增加金币 0.8 个 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[资源]
不溶性微粒专题
|
||||
|
不溶性微粒的由来 国外药典对注射液中微粒污染的监控 【美国药典】 早在1975年提出对大体积单剂量的液体进行不溶性微粒检查，采用滤膜过滤后用显微镜和测微尺进行微粒大小的测量并计数， 计算出每1mL中所含大于10μm和25μm粒子的数量。后来美国药典把不溶性微粒检查方法逐步扩大了应用范围，其中包括大体积多剂量制剂、小体积单剂量制剂乃至非水溶性制剂、粉针制剂等。 直到1995年出版的美国药典，在原有显微镜法的基础上增加了光阻法由于这种方法智能化程度高，应用范围广泛，所以具有非常良好的发展前景，美国药典并把这种方法摆在了首要位置上。又由于仪器分析的相对性和对仪器校正的复杂性，美国药典也非常明确的规定了在采用光阻法检验不合格的样品应用显微镜进行复验，最终的判断结果应以显微镜法的结果为准。 【英国药典】 同样很早就收载了不溶性微粒检查的方法，最早见于1973年版药典采用显微镜法，规定对500mL以上输液必须有微粒控制项目，每mL液体≥2μm微粒少于1000个、≥5μm微粒少于100个。 直到1980年收载了电阻法，并提出如电阻法的仪器不能够解决问题的时，也可以采用光阻法仪器进行检查。但是在新出版的英国药典1998年版此项检查却发生了巨大的变化，使用了近25年的电阻法被光阻法替代，光阻法成了新版英国药典唯一的检查方法。 【日本药典】 最早见于1980年版药典，采用显微镜法，直到1995年版药典引入光阻法并作为首选，方法和限度与美国药典相同，并规定符合光阻法条件检品的检测结果可仲裁。显微镜法则用于光阻法不能检测的部分检品和小剂量注射液(小于25mL)。 【欧共体药典】 随着欧洲一体化的建设，力求协调统一的原因，其规定与英、美药典相同。 中国药典对注射液中微粒污染的监控： 【中国药典】从1985年版至1995年版均采用显微镜法检查注射液中的不溶性微粒。检查≥10μm与≥25μm两档，与美国药典标准基本相同。 在2000年版【中国药典】显微镜法检查注射液中不溶性微粒的基础上增加了第二法----光阻法。 在2005年版【中国药典】中增加了对小剂量注射液的检测。 【中国药典】2005年版初稿对注射液中不溶性微粒污染的监控作了修订，将光阻法修订为第一法，显微镜法为第二法。 修订后的结果判定也与美、英、欧共体、日本基本一致。 不溶性微粒的检测标准及方法 不溶性微粒的检测标准： 基本上所有的药典都规定了光阻法为第一法，显微计数法法为第二法。一般先采用光阻法；当光阻法测定结果不符合规定或供试品不适用于光阻法测定时，应采用显微计数法进行测定，并以显微计数法的测定结果为最终判定依据。 中国药典对不溶性微粒的检测方法规定2010版： 光阻法 1.1 标示装量为100mL或100mL以上的静脉注射液除另有规定外，每1mL中含10μm以上的微粒不超过25粒，含25μm以上的微粒不超过3粒，判为符合规定。如果每1mL中含10μm以上的微粒数超过25粒；或虽未超过25粒，但其中含25μm以上的微粒超过3粒时；均判为不符合规定。 1.2 标示装量为100mL以下的静脉注射液、静脉注射液用无菌粉末及注射用浓溶液除另有规定外，每个供试品容器中含10μm以上的微粒不得过6000粒，含25μm以上的微粒不得过600粒，判为符合规定。如果每个容器中含10μm以上的微粒数超过6000粒，或虽未超过6000粒，但其中含25μm以上的微粒超过600粒时；均判为不符合规定。 显微镜法 1.1 标示装量为100mL或100mL以上的静脉注射液除另有规定外，每1mL中含10μm以上的微粒不超过12粒，含25μm以上的微粒不超过2粒，均为符合规定。如果每1mL中含10μm以上的微粒数超过12粒；或虽未超过12粒，但其中含25μm以上的微粒超过2粒时；均判为不符合规定。 1.2标示装量为100mL以下的静脉注射液、静脉注射用无菌粉末及注射用浓溶液除另有规定外，每个供试品容器中含10μm以上的微粒不超过3000粒，含25μm以上的微粒不超过300粒，判为符合规定。如果每个容器中含10μm以上的微粒数超过3000粒;或虽未超过3000粒，但其中含25μm以上的微粒超过300粒;均判为不符合规定。 光阻法原理示意图：  美国药典对不溶性微粒的检测方法规定USP35-788： 光阻法(Light Obscuration Particle Count Test) For preparations supplied in containers with a nominal volume of more than 100 mL, apply the criteria of Test 1.A.For preparations supplied in containers with a nominal volume of less than 100 mL, apply the criteria of Test 1.B.For preparations supplied in containers with a nominal volume of 100 mL, apply the criteria of Test 1.B. [NOTE—Test 1.Ais used in the Japanese Pharmacopoeia.]If the average number of particles exceeds the limits, test the preparation by the Microscopic Particle Count Test.Test 1.A (Solutions for parenteral infusion or solutions for injection supplied in containers with a nominal content of more than 100 mL)—The preparation complies with the test if the average number of particles present in the units tested does not exceed 25 per mL equal to or greater than 10 μm and does not exceed 3 per mL equal to or greater than 25 μm.Test 1.B (Solutions for parenteral infusion or solutions for injection supplied in containers with a nominal content of less than 100 mL). The preparation complies with the test if the average number of particles present in the units tested does not exceed 6000 per container equal to or greater than 10 μm and does not exceed 600 per container equal to or greater than 25 μm. 显微镜法(Microscopic Particle Count Test) For preparations supplied in containers with a nominal volume of more than 100 mL, apply the criteria of test 2.A.For preparations supplied in containers with a nominal volume of less than 100 mL, apply the criteria of test 2.B.For preparations supplied in containers with a nominal volume of 100 mL, apply the criteria of test 2.B.Test 2.A – Solutions for infusion or solutions for injection supplied in containers with a nominal content of more than 100 mL. The preparation complies with the test if the average number of particles present in the units tested does not exceed 12 per milliliter equal to or greater than 10 μm and does not exceed 2 per milliliter equal to or greater than 25 μm.Test 2.B – Solutions for infusion or solutions for injection supplied in containers with a nominal content of less than 100 mL. The preparation complies with the test if the average number of particles present in the units tested does not exceed 3000 per container equal to or greater than 10 μm and does not exceed 300 per container equal to or greater than 25 μm. 常见问题与解答 Q1、是否需要把仪器放置在无菌环境中测试样品？ 由于各种菌的直径都比较小，处于纳米和亚微米级别，而不溶性微粒是针对微米级以上的粒子进行检测，所以在对不溶性微粒检测时不需要将仪器放置在无菌环境中测试样品；但是对空气质量有要求，如下。实验室研究：针对于一般的实验室研究，不需要将仪器放置在无菌的环境中进行测试样品，但是需要确保实验室中没有明显的粉尘漂浮，不然会对样品测试结果又影响。 GMP生产线： 针对于GMP生产线上的成品检测，需要确保在其符合GMP生产要求的实验室中进行检测，即空气洁净度要保证，以排除空气中的粒子对其测试结果的影响。 Q2、小容量剂型比如5mL针剂如何测试？ 针对小容量的样品（每支＜5mL），需要将几支样品混合在一起后进行测试；如测试容量为2mL注射用样品时，需要将同一批号的12支样品进行混合在一起，测试4次，每次检测5mL样品，舍弃第一次数据，最后得到样品测试结果。 Q3、各国药典的标准有无不同？ 中国药典和美国药典保持一致，测试的项目和规定的标准一致。 Q4、什么是21CFR PART 11标准的软件？ 21 CFR Part 11是指联邦法规21章第11款中的规定，主要内容涉及电子记录和电子签名；在此标准之下FDA将认为电子记录、电子签名和在电子记录上的手签名是可信赖的、可靠的，其作用等同于纸质记录和在纸上的手写签名； Q5、仪器是否需要校准？校准的周期多长？ 需要校准：仪器使用的原理是光阻法，凡是利用光阻法进行测试的仪器均需要校准； 校准周期：校准周期视仪器使用的频率而定，每周使用时间超出20小时的校准周期为6个月，每周使用时间不足10小时的校准周期为12个月。 应用案例  光阻法原理SPOS-小.png |
回复此楼» 本帖附件资源列表
-
欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com - 附件 1 : 不溶性微粒检查法.pdf
- 附件 2 : 不溶性微粒检查法.pdf
- 附件 3 : AN-CN-04_不溶性微粒的检测专题.pdf
2015-12-18 10:21:22, 532.94 K
2015-12-18 10:22:15, 532.94 K
2015-12-18 10:22:46, 827.22 K
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 生物、医药科学 | 光阻法单颗粒技术 |
» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有17人回复
-
面上合作单位盖章
已经有5人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有8人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有7人回复
-
申请删除本帖
已经有7人回复
-
基金不中，共勉
已经有10人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有11人回复
-
基金未中，这种答复是模板吗？
已经有6人回复
-
看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉……
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
3楼2022-01-10 10:29:59
简单回复
2020-03-13 15:11
回复
五星好评 顶一下，感谢分享！
