| 查看: 1028 | 回复: 4 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者tiancai203将赠送您 20 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
tiancai203新虫 (小有名气)
|
[求助]
关于补充数据 已有2人参与
|
|
|
今天收到航空动力学报退修通知，两个审稿人，审稿人二基本上什么意见也没有，审稿人一提了六点建议，其中一点建议是，为了使结论更有说服力，建议补充两个算例。现在问题来了，因为我已经毕业了，不可能再接着算了，所以补充不了，请问大家出现过这种情况吗，该如何应对呢？希望能得到大家的出谋划策，谢谢！ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
yippeeking
木虫 (著名写手)
马上神斗士
- 应助: 146 (高中生)
- 金币: 3818.4
- 散金: 131
- 红花: 12
- 帖子: 1377
- 在线: 124.3小时
- 虫号: 1473957
- 注册: 2011-11-03
- 性别: GG
- 专业: 水产养殖学
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
这个也不一定，你回审稿人意见的时候说明一下情况，尽量顺着审稿人的意见说，我上次有一篇让补充实验，也是情况不容许，最后说了一堆好话，最后还是接受啦，说的合情理，他们也是会考虑的。 发自小木虫Android客户端 |
4楼2015-12-17 18:02:25