应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 大家觉得三区四区sci还有用吗？
684/7返回列表首页上一页234567下一页
查看: 35660  |  回复: 67
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xmcgyy

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主什么专业方向要先说哦一下
赞一下 回复此楼
31楼2015-12-18 17:09:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

taojia99

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
当大家都在讨论3,4区的时候，我都还没有进入这个圈子。有用没用，其实是自己所处的位置或者看问题的角度不一样。
赞一下(5人) 回复此楼
你不知道我根本就不知道我自己知道
32楼2015-12-18 17:27:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

奋斗小强.

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我觉得这个要看同行认可度吧。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
33楼2015-12-18 17:41:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

desireflying

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
有的方向顶级期刊也才3区。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
34楼2015-12-18 18:11:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangweisen

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
24楼: Originally posted by 奇 at 2015-12-18 10:54:03
现在知道行政者是如何控制和影响科研工作了吧，掌握了评价标准和话语权，科研工作的意义不在于科研成果本身是否有科学意义，而在于别人如何评价，你的创新不被认可，你就什么都不是，所以你要跟着已经被认可的创新作 ...

恐怕不是垄断，创新是被压制，被消灭。
赞一下 回复此楼
35楼2015-12-18 18:28:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangweisen

木虫 (小有名气)
引用回帖:
21楼: Originally posted by SCI_genius at 2015-12-18 08:47:43
很多专业并没有1区的期刊，2区绝对够分量了，3区也还可以，4区的期刊看行业内部的认可度。
比如：交通运输行业，美国运输研究委员会 transportation research board 每年都会开会，已经办了94届，向全世界 ...

引用量是王道，没人看的文章，才是垃圾。
赞一下(5人) 回复此楼
36楼2015-12-18 18:28:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

云_端

铁杆木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
硕士灌水灌了几篇，真正读到博士之后才发觉那不是真的做科研，也是盲目跟风，但是一般般的学校对SCI还是算这个、实验室做的合成真正能用到多少？发了那么多影响因子再高的论文也不过是灌水、当前国内缺少的更多是能静下心来解决问题的研究者。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
做人如果没有梦想，那和咸鱼有什么分别~~~~
37楼2015-12-18 20:20:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

--八云--

专家顾问 (知名作家)

博览众家之长，终集百家之短
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我老板一项前后停停做做一共持续了二十年的工作，最近发了一篇Journal of appied physics.
赞一下 回复此楼
人原本是不死的，后来他创造了死亡，故而人们歌颂他。
38楼2015-12-18 21:36:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SCI_genius

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
36楼: Originally posted by yangweisen at 2015-12-18 18:28:52
引用量是王道，没人看的文章，才是垃圾。...

所以谷歌出了h5指数，这个指数确实能反应出一个期刊的研究价值。论文的价值不是那些影响因子，而是告诉大家这个方向现在做的怎么样，将来可以研究哪些方向，所以大家才去引用。
赞一下 回复此楼
39楼2015-12-19 09:37:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zc0921

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
有的学校还是管用的，只要是SCI文章，起码对岗位聘任、完成较低等级的项目还是可以的。
赞一下 回复此楼
40楼2015-12-19 10:09:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 windof100 的主题更新
684/7返回列表首页上一页234567下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭