24小时热门版块排行榜    

查看: 35741  |  回复: 67
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

windof100

银虫 (小有名气)

[交流] 大家觉得三区四区sci还有用吗? 已有59人参与

想当年刚读研时谁能发一篇SCI不得了啊。现5、6年后感觉如不是2区以上的SCI,对评奖学金找工作没多大作用。

大家看清楚我话里的意思:不是我觉得3、4区无用,而是学校越来越不认同3、4区的文章。要获得学校的种种资助,没有2区以上文章免谈。什么引用率,h指数都是瞎扯。同时感觉在国人的关系网潜规则面前,高水准SCI也不是那么有用。越来越对科研累觉不爱(┯_┯)

[ Last edited by windof100 on 2015-12-18 at 05:20 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhzn

铁虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
36楼: Originally posted by yangweisen at 2015-12-18 18:28:52
引用量是王道,没人看的文章,才是垃圾。...

还有种可能是看不懂,纯理论的专业
67楼2016-06-03 15:02:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhzn

铁虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by fromcqu at 2015-12-17 23:12:44
关键看期刊在业内的影响力。。。以及文章的他引次数。。。如果是在业内权威期刊上发表文章,并且该篇文章他引次数高,哪怕是四区的,也能证明你的实力。。。

国内期刊论文引用数更高,但不在SCI体系内;不过三区四区在一区的体系内,都是SCI,这就是关键不同之处。关键是要被牛人引用才算,刷的不算。
68楼2016-06-03 15:06:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 windof100 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见